Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
*Pour ma part, je n’aime pas la chasse*C’est votre droit, personne ne vous oblige à la pratiquer mais respecter ceux qui aime la chasse.Quel plaisir peut-on prendre à une telle activité ?Chasseur cueilleur est effectivement un plaisir, qui fait appel à notre instinct et nos besoins de base, ne pas les pratiquer où ne pas les comprendre bref ne pas vivre en harmonie avec la nature c’est ça qui est anormal.*N’oublions pas aussi les nombreuses victimes humaines des « accidents » de chasse*Comme toutes activités humaine, il y a des accidents, mais vous pouvez comparer cette activité avec d’autres comme les accidents aux ski ou bien l’alpinisme.Toute proportion gardé la chasse est loin d’être une activité dangereuse, c’est juste leur arme qui fait peur.Le changement forcé de la société pour lutter contre des peurs est le mal de notre 21em siècle.*Quand on aime vraiment la nature, on l’observe, on la protège, on la préserve.*En ce sens les chasseurs sont les meilleurs amis de la nature.Sans eux beaucoup de chemin n’existerait pas, plusieurs espèces d’animaux aurait disparue, il y aurait d’avantage d’incendie, les payants empoisonnait encore plus la faune, beaucoup d’espace naturel aurait été détruit aux profits d’activités plus lucrative, etc ...Vous n’imaginez pas à qu’elle point ils peuvent être un rempart pour préserver et protéger la nature.Vous ne savez pas ce qu’est la nature, vous pensez qu’un poisson c’est pané et carré et qu’un morceau de viande ce n’est pas un animal. Plumer un oiseau ou vider un poisson relève de l’exploit maintenant.*50% de réduction pour le permis ! Un beau cadeau*Pas dutout, juste une petite prise de conscience de l’hémorragie qui affecte le monde des chasseurs.Cet réduction de 200 euros est relativement faible face au coût global de cet activité.Vous pensez bêtement que se promener dans la nature est quelques chose de « gratuit » ?Absolument tout appartient à quelqu’un et les chasseurs payent pour avoir le droit de chasser sur un territoire.Il y a toutes une économie et une gestion du territoire derrière ça, on a beaucoup à perdre et rien à gagner si on perd les chasseurs.On a envie de suivre les pas de ce chasseur qui abandonne son fusilVous avez déjà gagné, les nouvelles générations (dont je fais parti) se détournent de la chasse qui n’est plus socialement acceptable et cette activité est trop chère en temps et en argent.Le résultat ont le voit dans les faits divers, les dégas des sangliers sont de plus en plus visible et si on arrête tout ces produits chimique, les insectes et les oiseaux vont pulluler ainsi que les lapins qui vont finir par résister à la myxomatose.Vous n’avez pas conscience du lien qui existe entre notre agriculture, nos forets et notre chasse, vous avez également aucune notion des dégas potentiel que peut faire la faune sur les cultures.Mais on en reparle dans 30 ans, quand tout ces chasseurs seront mort, qu’ils ne joueront plus leur rôle et qu’on sera tous obligé de payer pour toutes ces choses que font les chasseurs « gratuitement » pour nous aujourd’hui. -
*et alors parce qu’on croise une gamine provocante on est obligé de sauter dessus ?*
Non mais cela fait parti du jeu de séduction, une femme qui a un comportement provocant cherche a attirer l’attention des hommes, pourquoi être ensuite surpris de leur réaction, alors qu’elles se balade le string à l’air ? mais c’est évidemment le comportement des hommes le problème.*mais il n’y a pas eut de libération sexuelle*Heuu si ! quand même.Avant la sexualité des femmes était totalement sous le control des hommes, qui avait tout les droit en la matière, la maternité et l’absence de sytem de contraception fiable asservissaient les femmes dans ce rôle et ce n’est pas si vieux que ça.Aujourd’hui malgré nos différences flagrante entre homme et femme on tente d’aller vers une égalité en droit, un objectif relativement impossible car il faudrait viser la complémentarité et non l’égalité.*20% des filles se font tirer dans leur enfance*il faut m’expliquer d’où vous sortez vos chiffres ? Moi je n’en connais pas, mais je connais des vielles filles par contre
Je pense au contraire que les relations sexuel deviennent plus difficile et que beaucoup de jeune reste vierge très longtemps, voir très très longtemps.Le Japon est précurseur en la matière ainsi 40% des moins de 35 ans sont encore vierge au Japon.En France nous sommes à 26,2% pour les moins de 25 ans et ce chiffre est en augmentation.Il ne faut pas croire que la sexualité, la natalité et les droits des femmes sont des choses dissociés.Si notre taux de fécondité reste sous la barre des 2, notre société évoluera malgré nous par les principe de la sélection naturel.La nouvelle génération de femme avide de liberté et de droit n’a absolument pas conscience que leur acquit sont en sursis si elles ne font plus d’enfant. -
@gaijin
*en effet ce n’est pas simple d’où la simple nécessité de se dire : en dessous de tel age on ne pose pas la question*Je suis du même avis, mais c’est loin d’être aussi blanc et noir.Vous voulez interdire toutes sexualités avant 18 ans ?Je comprend que le but est d’éviter à de vieux pervers de profiter de jeune fille, mais on est sur une zone grise et les meurs de notre société ne sont pas si liberticide, surtout depuis la libération sexuel.On ne peu pas faire une loi qui enlèverait toutes responsabilité aux femmes, un homme de 25 ans peut très bien avoir une relation d’un soir avec une fille de 17 ans sans vraiment savoir qu’elle est mineur.C’est trop facile de venir après coup dire qu’on était mineur et que c’est forcement la faute du bonhomme.Bientôt il faudra signer un contrat avant d’avoir une relation intime avec quelqu’un ?Les femmes ont toujours des anecdotes de gros pervers qu’elles ont déjà croisé, mais combien d’homme ont connu la paternité forcé ? ou bien croisé des gamines provocante ?Quand un homme a une relation sexuel avec une femme qui lui ment sur sa contraception et le force à devenir père, on dit : « bien fait pour lui » ?Et quand une fille a une relation sexuel habillé en putte avec un comportement provoquant, qui est consentante mais mineur, on crie : « au viol ! » ?On ne peut pas tracer une ligne est dire là en dessous « on vous pend par les couilles » et au dessus « vous faite ce que vous voulez. »Pour l’age j’ai déjà croisé des gamines de 13 ans 1M60 95D avec un discourt très mature ;Comment parler de pédophilie quand une femme est totalement formé et que l’illusion d’être adulte est parfaite ?Le résultat est qu’aujourd’hui tout les hommes sont de plus en plus considérés comme des violeurs et pédophiles potentiel, ils n’ont socialement plus le droit d’encadrer des enfants ou bien des femmes car juste un doute suffi à les condamner. -
@Loatse
*A croire que toutes les espèces d’insectes sont devenues soudainement foldingues*Non, nous limitons juste l’usage des produits chimique qui sont effectivement nocif pour l’environnement, car ce n’est pas une solution et crée d’autres problèmes.L’usage des insecticides pendant des décennies à décimer les prédateurs des insectes, vu qu’on stop ces insecticides maintenant pour des motifs « écolo », on va avoir une période d’adaptation de l’environnement avec beaucoup de nuisible sans prédateur.*Chikungugna ? ... il y a avait eu que 2 cas je crois... Pas de palu non plus en france*Ces maladies ne nous affectez pas, car nous n’avions pas le facteur de propagation, hors aujourd’hui ce n’est plus le cas, le moustique tigre est partout, ces maladies bien qu’absente peuvent nous coloniser si on y prend pas garde.Nous avons besoin du moustique dans l’environnement, c’est juste leur caractère « anthropophile » qu’on doit combattre et éradiquer. Il existe beaucoup d’espèce de moustique et assez peu pique l’homme, il suffirait de modifier génétiquement les espèces « anthropophile » pour qu’elles perdent ce caractère. -
*le meilleur moyen de lutter contre les moustiques est la suppression autant qu’il est possible de leurs gîtes larvaires*
Mission impossibleOn peut effectivement faire attention à limiter les eaux stagnantes, mais en aucun cas il est possible d’éradiquer les moustiques avec ce geste.Le moustique tigre n’est pas endémique, pourquoi ne pas utiliser les nouvelles technologie pour chercher à éradiquer l’espèce du territoire ?L’usage de mâle stérile enraille considérablement sont expansion et le coût n’est pas vraiment plus grand que tout les épandages de produit chimique qu’on fait.Contre les moustiques la solution réside dans le génie génétique en créant de nouvelle espèce de moustique qui remplaceront par la reproduction celle en place et qui ne piqueront plus l’homme.Nous créons déjà des espèces mutante qui résiste au produit chimique, pourquoi ne pas faire des mutant qui ne nous pique pas ?
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération