Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Nobody knows me
Tu illustre le coté tabou qu’engendre aujourd’hui ce genre de mots.On a tous des différences et on passe notre temps depuis des millénaires à nous classer en fonction d’elles.C’est dans notre nature de nous regrouper avec nos semblables, car l’union fait la force et on est mieux comprit.Vous pensez changer quoi en jouant avec le vocabulaire ?Ok la beauté et la laideur est quelques chose de subjectif, mais reconnaissez que cela fait parti des system de classement de notre société.Le classement, le jugement, en fonction de ce qu’on est et de ce qu’on est capable de faire fait parti de l’homme, on peut lutter contre des injustices mais on ne pourra jamais changer des différences. -
@Alcyon
hummm « offusquer » n’est visiblement pas le mot approprié, dans ton cas il vaut mieux parler de blasphème. ^^*la matière noire existe*Débat clos ! ...Pourquoi cherche tu as discuter avec ceux qui ne « croit » pas en son existence ?Car oui, on en est bien là, il s’agit de croyance, de supposition, de « théories », utilisez le subjonctif est le seul moyen de s’exprimer dans ce genre de cas de figure, ce que tu ne sais pas faire.Je te le redis, si tu cherche à me convaincre travail d’abord sur ton éloquence.*C’est observé*Je peu revenir la dessus aussi, parle plutôt d’estimation ou de calcul, car en matière d’observation nous avons assez peu d’outil fiable à notre disposition.Je te le dit tout net, tu es totalement incapable de faire avancer la science, ton esprit est fermé sur ce qui existe déjà, ça te rend totalement incapable de découvrir quoi que ce soit, à la limite tu peux changer d’avis si on te prouve que tu as tord.Un inculte qui cherche ira toujours plus loin qu’un savant qui croit tout savoir. -
Pour le coté purement biologique effectivement pour l’être humain, il n’y a qu’une seul race qui est l’homme.
Par cotre pour l’aspect sociologique, le mot « race » a un sens qu’on comprend tous, or celui-ci est totalement désavoué et nous n’avons pas le droit de l’employé, comme si c’était un gros mots.Heureusement la langue Française a suffisamment de vocabulaire et les mots « ethnie » se substitue facilement au sens que l’on donne tous au mot race.En claire le mot « race » dans le langage courant est un synonyme péjoratif de « ethnie ».Parler de race ou bien d’ethnie est relativement difficile de nos jours, car ces mots sont utilisés pour classer et séparer des être humain en fonction de critères, cela va rapidement de paire avec la stigmatisation.Mais il faut quand même être idiot de croire que un grand et un petit, un homme et une femme, un blanc et un noir, un beau et un laid ; etc .. sont tous pareil, les différences qui les caractérises provoque inévitablement des inégalités.Ne pas le reconnaître et l’exprimer est juste un acte de mauvaise fois.Croire qu’enlever ou interdire du vocabulaire est suffisant pour faire disparaître les stigmatisations est juste illusoire. -
@Alcyon
*Allez, dégage et va jouer à FIFA.*houuu la bonne réaction de dictateur que voila.Mais qu’est ce que tu fais sur Agoravox ? La liberté d’expression n’est clairement pas ta tasse de thé.Ce qui m’étonne beaucoup avec toi, c’est que tu interprète des choses qu’on ne dit pas.« lui maîtrise mieux que lui » ; je ne te dis pas ça, je dit juste que Zevengeur a une meilleur présentation de ses arguments que toi, en aucun cas je dis que ses arguments sont meilleur, je ni peut rien si tu ne comprend pas la différence.En claire ton « éloquence » est bidon et tu aurais tout intérêt à la travailler, mais je pense que ton plus gros défaut c’est surtout l’arrogance.*quand on aura le détail de ce qu’est la matière noire*Tant de certitude et comment tu réagiras si on démontre que la matière noire n’existe pas ?Laisse donc les gens s’exprimer sur des incertitudes, ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à soutenir une hypothèse qu’ils ont forcement raison. -
@Spartacus
*que 9% du « chiffre d’affaire »Ce ne peut être qu’une entreprise se service pure et dure, mais je présume que vous confondez bénéfices et chiffre d’affaire.*A ben oui je suis con, j’oublié ...Non mon entreprise n’est pas une entreprise de « service », son chiffre d’affaire est de 2,2 Milliard de dollars et sa contribution direct est de 173 Millions de dollarsAlors j’ai peut être mal compris le concept de « contribution direct », mais pour moi ça reprense l’impôt.*Les cotisations salariales et patronales sont les mêmes*Je suis de votre avis, mais par contre ce n’est pas le patron qui les pays mais l’employé, sans l’emploi ces cotisations n’existeraient pas, d’ou la grosse différence entre une machine et un employé.*Le CICE est de l’argent qu’on prend et qu’on rend l’année suivante.*Je suis d’accord il faudrait le supprimer
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération