Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
*C’est la date à laquelle nous avons utilisé plus d’arbres, d’eau, de sols fertiles et de poissons que ce que la Terre peut nous fournir en un an*
Le taux de fécondité est en chute libre au niveau mondial et nettement en dessous de 2 dans les pays développés.L’éducation et la contraception sont les meilleurs arme contre la démographie.En Syrie, l’Érythrée, Somalie, l’Afghanistan c’est des écoles et la pilule qu’il faudrait importer plutôt que des armes.Vous regardez des guéguerres géopolitiques et pensez que c’est la fin du monde ?Moi je vois surtout le bas-Rhone qui est laissé à l’abandon et que la France possède des centaines de milliers d’hectare en jachère qui attendent que ça soit plus rentable pour les exploiter.Notre bonne vielle terre est juste mal géré, rien que la gestion de l’eau résoudrez pas mal de problème. -
@gaijin
*une causalité linéarité directe et un cofacteur aggravant*Ok ! je suis d’accord, donc mon propo est « le saccharose est un cofacteur aggravant du cancer »Et on me répond comme si mon propo était « le sucre est une causalité linaire direct du cancer. »J’essai depuis le début de faire la différence entre le saccharose et les « sucres » puis je distingue également la différence entre un facteur de risque est une cause direct.*le sucre donne le cancer.*Ce n’est absolument pas mon propo, mais celui de @foufouille qui le déforme allègrement et visiblement ne comprend rien à rien.*ça va dépendre des cas.*On peut faire appel à la statistique, mais cela reste quand même extrêmement difficile de déterminer l’origine. Après il suffi de se pencher un peu sur les dernières études dans le domaine pour comprendre que l’état de la flore intestinal affecte directement l’expression du cancer, donc indirectement ce qu’on mange, les mécanismes sont à l’étude.Si on veut revenir sur les erreurs de formulation : *le pain levé a la levure est un sucre rapide* C’est un peu faux, la structure du pain levé à la levure ou au levain reste globalement de l’amidon donc un sucre lent, après la dégradation par la levure a un indice glycémique supérieur de celle du levain. Puis on ne parle pas trop de l’ajout de sucre dans la farine pour certain pain.Ça devient donc tendu de déterminer si le pain est un sucre rapide ou lent ^^ -
@gaijin
*le sucre ne donne pas le cancer*... *un excès de sucre va favoriser le développement du cancer*C’est un peu antinomique non ???Pour le caractère cancérigène du saccharose, c’est juste un opinion, il n’y a effectivement aucune preuve, après je déplore l’absence de recherche dans ce sens.*le cancer est multifactoriel*Même avis, juste que l’alimentation est l’un des plus important.*par exemple le pain levé a la levure est un sucre rapide alors que le pain au levain est un sucre lent*On peut aussi regarder la qualité de la farine*l’autre malade*Sinon j’ai un pseudo accessoirement ^^ -
@foufouille
*c’est l’autre malade qui dit que le sucre donne le cancer.*Je ne fais que le spéculer, j’ai bien conscience qu’on ne cherche pas donc on ne peut pas le prouver et ma spéculation concerne principalement le saccharose
Après mon commentaire était sur la mauvaise alimentation en générale qui est un gros facteur de risque pour le cancer. Saccharose et huile trans en première ligne.Je n’ai jamais dit que consommer des glucides était mauvais pour la santé, par contre consommer à l’excès des glucides OUI.Quand on voit que notre alimentation est essentiellement basé sur l’amidon (patte, riz, pain, maïs, pomme de terre, ...) et que notre industrie purifie et concentre l’amidon, la notion d’excès est très rapidement atteint.Ce n’est pas une raison pour devenir fou est partir dans l’extrême opposé en supprimant tout les glucides, ça déréglerait tout le system hormonal (thyroïde, surrénal, hypophyse, etc ...) le résultat serait l’explosion du taux de cortisol.Nous aurions beaucoup de maladie qui prendrait mal, si on supprimait le saccharose et qu’on levait le pied sur les glucides industriel. -
@foufouille
*tu n’as pas d’acide sulfurique dans ton estomac, taré*Tu pense sérieusement que seul l’acide sulfurique peu décomposer en noir de carbone le saccharose ? Moi je te parle d’acide (au sens large) donc des ions H+Fait donc un test avec de l’acide chlorhydrique, (qui lui est dans l’estomac), tu n’es pas obligé de me croire, mais tu peu tester toi même mes dires.Par contre en me jugeant de « taré » c’est toi que tu discrédite si je dis vrai, mes propos ont un coté spéculatif, car personne n’étudie l’impact du noir de carbone issue de la digestion sur le cancer.Ça n’a peut être aucun impact (libre à toi de le croire) mais moi je doute et je le manifeste sur Agoravox.*le saccharose est présent chez un grand nombre de plantes*Oui mais a qu’elle taux ???Moi aussi je peu t’affirmer que le plomb est présent chez un grand nombre de plantes, par contre si tu aborde le taux de plomb là oui c’est très faible mais mesurable.*Cependant, les sucres du miel sont très majoritairement du glucose et du fructose*Donc pas vraiment du saccharose quoi.*avec seulement des traces de saccharose**certains fruits ne contiennent quasiment pas de saccharose*Voila !!! Wikipédia ne raconte pas que des bêtises, on parle bien plus souvent de trace.Dans la nature tu trouvera bien plus facilement d’autres sucres que le saccharose, rhamnose, galactose, lactose, mannose, etc ...Pour trouver des taux de saccharose élevés dans la nature, il faut quand même pas mal chercher.Dans la canne à sucre qui est pratiquement le seul aliment riche en saccharose (avec la betterave) le taux est d’environ 10% 15% et encore c’est surtout grâce aux sélections faite par l’homme.Faire des copier-coller de wikipédia ne te réussi pas vraiment foufouille.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération