SysATI

Vous avez raison pour certains points, mais vous vous trompez lourdement pour d’autres...
Je ne sais pas si l’auteur « milite pour la disparition de l’internet libre ».

Mais le fait est bien que l’on va passer d’une structure de réseau « amateur » à une structure beaucoup plus professionnelle (i.e. fabriquée par des professionnels qui sont la pour gagner de l’argent, pas pour amuser la gallerie...)

L’internet de papa, c’était l’état, les universités, l’armée, enfin plein de gens bourrés de fric et sans aucun critère de rentabilité. Quand le public à découvert ça, les telcos ont bien du rajouter des cables à droite à gauche pour que ça puisse continuer à fonctionner. Mais c’était des telcos justement, des techos avec une logique de gestionnaire de réseau pour qui le réseau ne doit jamais tomber et continuer à fonctionner coute que coute. Demain, ça ne va plus être ça mais des « marchands » de connexion IP et le raisonnement ne va plus du tout être le même croyez moi...

Avec l’arrivée du haut débit les comportements changent (je suis en FB 100Mb et je vous le confirme...). On ne s’emmerde plus à avoir de « bibliothèque/videothèque » chez soi puisque tout est disponible sur le net. On ne limite aucunement sa consommation (entre autre téléphonique) puisque c’est « gratuit » et du coup les tuyeaux prévus sont de moins en moins adaptés.

Croyez-vous que XYZ télécoms va investir dans les réseaux s’il sait que 99% de sa bande passante va être utilisée par youtube ou des téléchargement de musique/films ?

Non bien entendu....

La logique du système rend absolument _nécesssaire_ le filtrage. Entendez le filtrage par type de flux, pas par contenu. Les télécoms se foutent de savoir si on télécharge des films de Q ou nos dernières vacances. Ils savent jusque que ce n’est pas de la VOIP ou du data ou même plus simplement que le flux sort de chez Mr XYZ et pas de la Sté Picsou qui elle paye son internet très cher... et qui veut donc en avoir pour son argent...

Vous citez IPV6 comme un bienfait permettant de « faire plus de place » qu’avant en oubliant de parler du plus important... Oui il y aura assez d’adresses IP pour que tous les frigos du monde aient la leur. Mais ça, ça n’a aucune espèce d’importance.... L’important dans IPV6 c’est que la structure des paquet qui transitent sur le net change et que le paquet dit maintenant « je sort de chez Mr XYZ et je vais chez Mr ABC ». Genre, je suis un paquet de film pirate qui se balade à l’oeil sur le réseau. Un « bon paquet » dira lui, je sort d’IBM et je vais chez Microsoft.

Et demain, les routeurs intègreront forcément un petit filtre permettant de dire « s’il y a un paquet pour IBM, il passe avant celui de Mr XYZ » Sinon, il n’y a pas moyen de faire cohabiter sur le même réseau des utilisateurs payant pour avoir un outil de travail à disposition qui soit fiable (c’est la définition même d’un outil de travail...) et des glandus voulant juste regarder le dernier film à la mode à l’oeil...

C’est ou ça, ou bien un « vrai réseau » payant et fonctionnel d’un coté, et de l’autre un « machin » gratuit pour ceux qui n’ont pas les moyens de s’offrir un service de qualité...

Ca c’est le 1er problème du net futur, mais pas forcément le plus grave...

Si on réfléchit bien, il n’y a aucune raison que le net soit « neutre » sinon pour le glandus humanistes/écolos/socialos que nous sommes... Les « vrais » gens, eux ils sont la pour gagner de l’argent, pas pour faire mumuse. Et quand Youtube nous bourre la G. de vidéos du matin au soir, ils gagnent de l’argent grâce à la pub qu’ils affichent. Oui, mais tous les autres entre youtube et nous ? Tous ceux qui installent les cables eux ils ne voient rien et ne profitent en rien de la pub de youtube. Moralité, il est parfaitement normal que Free/Orange/SFR dise à youtube, tu veux que « mes » utilisateurs viennent chez toi ? OK, c’est tant que Mo de vidéo, sinon je bride la bande passante...

C’est plus de l’internet, c’est du minitel évolué, mais le raisonnement du futur est bien la...

Je construit des réseaux (très cher) je fais des pubs (très cher) et j’arrive à convaincre des gens de venir s’inscrire chez moi. Ces gens la sont « mes » utilisateurs et si vous, _fournisseur de contenu_ vous voulez qu’ils viennent chez vous, il faudra payer...

Youtube/Google est un peu « gros » par rapport à Free/Neuf etc pour se faire avoir par ce chantage, mais DailyMotion, paye les FAI au débit entrant. C’est ça ou ils n’ont plus personne sur leur serveurs...

Le jour ou techniquement ça sera pas trop compliqué à mettre en oeuvre, c’est évident qu’on en arrivera la, des marchands de soupes qui financent des marchands de bande passante pour leur apporter sur un plateau les moutons que nous sommes...

Désolé pour le commentaire un peu long, mais le sujet me tient à coeur :(

Il ne suffit pas de dire « hou le méchant, il est contre le net libre » Il y a un réel problème et on va de toute façon passer à la moulinette.... En essayant d’y penser un peu avant les marchands de soupe, on peut _peut-être_ essayer de sauver ce qui peut l’être... Même si je ne me fait pas trop d’illusions :(

Si vous voulez plus d’infos vous vouez en trouver ici : 

http://www.fdn.fr/minitel.avi et ici http://www.ecrans.fr/Tout-le-monde-a-interet-a,5762.html

Enfin, vous irez vous présenter toute seule par ce nous ça fait 10 ans qu’on ne s’adresse plus la parole. Avant elle était amoureuse tout plein...
Comme quoi il y a des exemples de changement exactement à l’opposé du votre :)

Le plus triste c’est quand il y a un gosse au beau milieu de l’histoire.

Conseillez donc à votre copine de prendre ses responsabilités de mère et de se trouver un nouveau papa vite fait. Par ce que c’est la seule chose qui importe vraiment.

Son mec lui pourrit peut être la vie.
Qu’elle ne lui permette pas en plus de pourrir la vie de leur enfant !

« Il ne faut pas être naïf, toutes les sociétés, a fortiori celles qui sont cotés en bourse, poursuivent le même et un unique intérêt, le profit, et le plus gros possible ! Le fondateur, Xavier Niel, est loin d’être une oie blanche, ou un »Robin des bois« et ne peut qu’inspirer la plus grande méfiance. N’a t-il pas débuté par le minitel rose ? N’a-t-il pas été condamné en justice pour abus de bien sociaux. Dans l’absolu, quel est le coût social des prix toujours plus bas ? »

Vous oubliez de mentioner une particularité très importante de Free : les 2/3 du capital sont dans les mains de X.Niel qui n’a strictement rien à f... du cours de bourse d’Iliad.

Comme il est seul maitre à bord et sans doute décidé à maximiser la valeur de son entreprise « pour ses vieux jours » il n’est pas dans l’obligation comme tous ses concurrents de servir la soupe à ses actionnaire à hauteur de 15% par an.

Ce qui fait de Free un concurrent totalement atypique et qui n’a pas du tous les mêmes objectifs que les autres sociétés du secteur.

Il a révolutionné le secteur de l’internet en France à coup de forceps et s’apprête sans doute à faire la même chose sur le mobile. Le morceau est un peu plus gros à avaler et les ressources nécessaires d’un autre ordre, mais je ne pense pas que cela pose réellement un problème.

Encore une fois, il ne joue pas le jeu avec les mêmes règles que les autres et c’est idiot de raisonner à propos de Free comme s’il s’agissait d’une quelconque boite cotée...

Comme tu le fais remarquer, « il a commencé dans le minitel rose » et a très bien gagné sa vie à cette époque la. Quand il a commencé à investir dans Internet, F.T. à fait tout son possible pour saboter le développement du net en France pensant exclusivement à protéger son « bébé » le minitel (et les profits attachés) aussi longtemps que possible.

Niel a eu raison contre F.T. et je présume que depuis cette époque la il rigole doucement en foutant la m... avec délectation... Il n’y a pas de raison que ça s’arrete... Pourquoi devient-il brusquement avide et omnubilé par le fric ?

A partir d’un certain niveau de revenus, ce n’est plus le fric qui compte...

Par contre arriver à faire la nique à des mastodontes comme FT, SFR/Vivendi, Bouygues/TF1/Sarko ça doit être absolument jouissif !

Ps : ça doit faire 8-10 ans que je suis client chez Free sans problèmes.
Je n’utilise plus cette connexion que comme « backup » depuis que Numéricable me permet d’accéder au net en fibre optique à 100Mb... la plupart du temps... Pour le reste, je suis bien content de pouvoir surfer grace à Free. Plus lentement, mais surement :)

Primo, il n’est pas évident du tout qu’un coup détat en turquie change quoi que ce soit à la future adhésion de la Turquie à l’UE...

Les militaires turcs ont pour habitude de prendre le pouvoir régulièrement quand c’est un peu trop le bordel dans le pays, mais également de rentrer dans leurs casernes une fois le ménage effectué. Il n’y a aucune raison pour que le futur coup d’état, s’il a lieu, soit différent des précédents. Par ailleurs, l’époque ou la Grèce était dirigées par les colonels n’est pas si éloignée, ce ne serait donc même pas quelque chose d’exceptionnel...

Secondo, vous connaissez bien mal la Turquie et surtout les turcs...

Si le scénario catastrophe que vous décrivez se réalisait un jour, le premier peuple à se soulever serait le peuple turc croyez le bien...

Ma mère vient d’aller en Turquie et me faisait remarquer en rigolant qu’elle avait déjeuné dans un Carrefour à Istanbul ce midi et qu’il « y a bien moins de femmes voilées la bas qu’à Paris »...

Vos craintes concernant la Turquie et l’islamisation prochaine de l’Euope sont totalement infondées... pour ne pas dire complètement débiles :)