Tab

A republicain

C’est débile...

Dans ce cas, les riches arrête de cotiser pour les bourses de fils de pauvres, les gens qui foutent leurs gosses dans le privé arrête de cotiser pour payer l’école publique, les gens qui ont eu une mère au foyer arrête de payer les retraites des femmes qui ont travaillés sans avoir d’enfant etc.

On peut aller loin comme ça, et vous voyez bien les limites de votre raisonnement. On ne paye pas un impot pour une dépense particulière, mais on participe à un effort collectif. Si on ne devait payer que pour ce dont on profite, on n’enlève les impôts et on se paye soi-même ce dont on a besoin...

Vous êtes ultralibéral ?

1) ça a été prouvé

2) On ne peut bien évidemment pas interdire le divorce, car ça regarde la liberté des gens, mais on peut responsabiliser le mariage. Et tout le monde se rend bien compte que le divorce est un échec. Si vous le mettez sur le même plan que le mariage homosexuel, vous reconnaissez que le mariage homosexuel est un échec pour l’enfant. On ne peut bien évidemment pas interdire deux personnes de se séparer, mais on n’est pas obligé de construire un tuteur en biais pour faire grandir nos enfants.

Pour une fois, la nature est d’accord avec nous...

Non en fait, par ma famille, chuis plutôt vodka...

Mais je voulais pas vous choquer. D’autant que la vodka est de plus en plus souvent détournée de son usage traditionnel.

Au lieu de la boire glacée, pour un moment convivial, avec les trois toast traditionnels, plus un facultatif ; on la boit désormais tiède pour se bourrer la gueule. Triste monde.

Ne dis rien Snoopy...

Si tu dis quelquechose, tu trolles. Et c’est insupportable pour ces gens là.

Un p’tit Porto ?

J’me dis : « quand même, la vie est bien faite ! J’aurais pu arriver sur Avox et tomber sur snoopy antagoniste, genre snoop’au lait. Au lieu de ça, je trouve un snoopote. De là à en déduire que tous les snoopy sont sympas, il n’y a qu’un pas... »