tchoo

Bientôt la France aura une note dégradée, et si ça continue l’Allemagne va se retrouver seule.

Bayrou a trouver une solution dans le droit fil du système actuel sans rien remettre en cause.

Il faut nationaliser très vite toutes les banques et effacer les dettes des états.

Reste que des « scientifiques » en appelle à un politique pour trancher un débat scientifique et des plus risibles et met en lumière l’absence d’arguments pertinents pour lutter contre ce « révisionnisme » alors mettons en place la censure.
L’imbécile regarde le doigt quand le sage montre la Lune !

Un peu moins d’insultes et un peu plus d’analyse ne vous aurait pas fait de mal avant de rédiger ce torchon !.

Croyez vous que la disparition des agriculteurs en France (ce dont on se mordra les doigts un jour) va engendrer l’émergence d’un agriculture auto suffisante en Afrique et éradiquer la faim ?
Vraiment, croyez-vous cela ?

Ah le sujet est complexe et difficile, parce que contrairement à ce qu’écris l’oncle carcassonnais, ce n’est bien souvent pas l’affaire d’invidus immigré mais de française né sur le sol de France.
Cette dissimulation du visage me gêne et me met mal à l’aise comme beaucoup d’entre nous, parce cela véhicule l’enfermement d’une personne, la dissimulation, et quand on se cache, c’est que l’on a quelque chose à cacher.
Et puis la dimension nouvelle, qui voudrait que pour retrouver leur dignité certaines femmes se sentent obligées de se voiler.
C’est dire si le regard des autres doit être parfois fortement intrusif, pour en arriver à une telle extrémité.

L’alibi de la religion ne tient absolument pas, puisque cet acoutrement ne fait pas partie des préceptes coraniques.

La question en effet vaut d’être posée :

pourquoi tant de haine, pourquoi telle indignation, pourquoi autant de tentative d’étouffer les vois discordantes de la thèse officielle ?

Si cette thèse est aussi limpide que cela, pourquoi ne pas écouter les voix dissonantes et démontrer leur absence de fondement.
Oui pourquoi ?