Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 770 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Si l’on suit votre raisonnement : le repli sur la sphère privée, le local...., nous aurions du avoir une participation record aux régionales !
et une faible aux prochaines présidentielles !
Vous y croyez ?
-
Donc votre sujet serait les troubles du comportement, dont le bipolaire !
Pourquoi parler de couple alors et tout mélanger ?
-
Je suis comme Bretagne
C’est exactement ce qui m’a frappé à la lecture de ce témoignage : la dépendance affective d’Emilie qui ne semble pouvoir exister qu’a travers les yeux de son compagnon.
Cela génère forcément de la frustration, plus tard de la rancoeur, parce que cette existence n’est jamais à la hauteur de l’image propre que l’on a de soi. -
Voila un éclairage différent sur la « crise » grecque.
Cela voudrait-il dire que ce qui ce joue là, est sous tendue par cette affaire ?
-
Contrairement à ce que vous affirmez, la plupart des sceptiques quand à ce sujet, ne l’exprime pas vis à vis de l’expérience, mais vis à vis de ce qu’elle voulait démontrer : c’est à dire l’effet pernicieux de la télévision et dénonce l’utilisation de procédé que cette émission voudrait dénoncer.
On passe trop facilement, l’aspect de cette expérience où l’animatrice partie, les résultats s’inversent, ce qui démontre bien qu’il s’agit d’une soumission à l’autorité (celle de l’animatrice) et non d’une soumission à la télévision.
Ils ont simplement fait glisser l’AUTORITÉ du scientifique dans l’expérience de Milgram, vers l’animatrice télé.
La télévision n’est que le support « moderne » d’une autorité.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération