Les Francs-Maçons ont tort de s’étonner des procès plus ou moins
injustes qui leur sont faits. Cette conviction d’être l’élite éclairée
du troupeau humain est au mieux farfelue au pire dangereuse du point de
vue d’un citoyen républicain à qui l’ont à fait croire à la démocratie
et au débat public, valeurs humanistes et progressistes, dialectique
fraternelle et égalitaire de la Nation (fabuleux contresens républicain où
la vérité d’une minorité - aussi prétendument rationnelle et plastique que soit sa recherche -
deviendrait La Vérité).
Vous dites que les FM viennent "de
milieux
très variés". Soit, c’est intéressant de savoir que toutes les religions
y sont représentées, mais pourriez-vous nous en dire plus sur le tissu
social des Loges ? Combien d’ouvriers,
d’employés, de rentiers, d’agents publics, de libéraux chez les FM ? Si
la
répartition sociale des loges ne recoupe pas celle de la nation au
dépend de la masse, il est évident que la FM constitue un réseau et des
réseaux dotés
d’un pouvoir d’influence proportionnel à celui de ses membres. Ni plus,
ni moins qu’une réunion au Siècle ou dans les loges de Rolland Garros
entre gens importants, au folklore rituel près.
Les hommes pauvres se vendront aussi. De jeunes prolétaires pourraient trouver dégradant de vendre leur sperme sur catalogue ou d’y être seulement invités. De la PMA à la GPA, le vieux spectre de la maternité soulève certes encore quelques scrupules, mais il n’y a pas vraiment de différence de logique. La question est celle de la rémunération par rapport à la charge de travail.
Pourquoi interdire à un couple d’hommes d’avoir un enfant en partie issu de leur chair au même titre qu’un couple de femmes ? Comment soutenir une telle inégalité entre citoyens français ?