Thierry LEITZ

Bon article synthétique. La prochaine crise majeure sera celle des finances publiques. Et là, ce sera plus difficile de se défausser comme font les banques dans la crise actuelle.

Nos impôts vont servir à payer les intérêts d’une dette-boulet que 3 générations vertueuses aurait peine à résorber. Sans parler des dépenses militaires aussi lourdes qu’inutiles qui concourrent à perpétuer cette horreur économique...

Et on parle encore de « responsables » politiques.

C’est à vomir.

Il est convenu d’affirmer que SR est « incompétente », « inconsistante », « frivole »... Pourquoi ?

Que NS n’ait pas su faire la différence entre chiites et sunnites relativement à Al Quaeda, aucune importance. Qu’il se plante lui aussi sur la flotte sous-marine, idem. (sur RMC, JJ Bourdin, avril 2007)

Lui était « compétent », elle une « cruche » ; « c’est plié, » il gagne, « les sondages le montrent »...

L’ENA dont sort SR ainsi que DDV, la même promo en plus, est une formation poussée avec un concours d’entrée vraiment difficile. Sans être à genoux devant les énarques, je reconnais cette compétence intellectuelle et cette volonté de travail indispensables pour cette école.

Par ailleurs, SR est présidente de la Région Poitou-Charente qui n’est pas la plus mal gérée...

Alors, ces répétitions en boucle de slogans Ultra Mesquins et Petits à visées destructives, ces procès en sorcellerie jamais argumentés, de grâce, cessez ! Avec un soutien médiatique (tout acquis à la cause sarkozyste) convenable, SR aurait été élue, dans la logique même de la structure sociale de notre pays (salaire médian < à 1500€/mois).

C’est ce soutien médiatique orchestré par ses puissants amis et l’agitation policière face au « péril jeune » et autres couleurs qui ont apporté les voies populaires (3ème âge et FN) à ce président qui n’aime que l’argent et ceux qui en ont (beaucoup).

Mr Yang, vous êtes capable de mieux. Et puis, vous avez omis de mentionner NDA parmi les candidats de droite républicaine. Il y a des leçons à tirer de 2007, mais vous n’en parlez pas. Dommage.

La liberté c’est de n’avoir aucun crédit.

Tout au moins pas pour autre chose que sa résidence principale, bien utile et durable par excellence. Pour le reste, c’est plus risqué.

Le crédit c’est du revenu dépensé d’avance. Un pari sur l’avenir, mais dont les contraintes durent bien au-delà de la signature. Crédit remboursé, pari gagné.

Ou, fin du monde et crédit pas remboursé du tout, mais le problème est tout autre !

Entre benêts piégé et créanciers piégeurs, les plus répréhensibles sont les seconds. Compétence, vision, recul : il n’ont pas l’excuse de l’erreur d’appréciation ou du besoin impérieux qui fausse la perspective.

Article sympa, pourquoi est-il à ce point déprécié ?

Je suis la F1 d’assez près depuis les années 93-94.

Mais qu’il n’y en ait plus du tout du jour au lendemain ne me pose aucun problème.

J’en serai même plutôt content. Car ce « sport » est aberrant au plan moral et environnemental.

Une grosse affaire d’argent, de tabac (il y a peu encore chez nous) et de pétrole, tout ce qui dégrade l’homme et sa planète.

Quant à l’argument "çà fait progresser l’auto de Mr Toulemonde. Faut arrêter.

Elle est largement assez bien, l’auto de Mr Toulemonde. Assez sûre, assez rapide, puissante, assez confortable, assez tout.

Assez. La valeur d’usage change peu : on se déplace commodément. Pourquoi poursuivre cette surenchère technique quand les moyens financiers sont (forcément) limités et moins que jamais susceptibles d’augmenter ? Absurde et inutile. Par contre une auto ne consommant que 2l/100 de GO coupé d’huile végétale, pourquoi pas ? Et là, la F1 n’apportera rien qu’on ne puisse résoudre en ateliers et bureaux ou pistes classiques d’essais.

Halte au gâchis, à tous les gâchis. La F1 sera de plus en plus un sport de beaufs peopleaddicts et autres frustrés. Elle est démago mais anti-démocratique et anti-écologique.

Quel déperdition de temps et d’argent ! Avant d’exister, avant d’être adoptée, cette loi est un naufrage. Merci à l’auteur pour cette superbe vulgarisation citoyenne.

Merci aussi aux parlementaires de bon sens de leur contribution à cette première victoire législative.

Hadopi, c’est vouloir contenir une inondation avec des sacs de sable. Echec assuré.

Deezer, c’est sympa. Et puis si on veut écouter dans sa voiture, peut-on enregistrer de la sortie audio du pc sur un mp3 ? Ca doit marcher...

Vendre des CD ou DVD à 15, 20€ aujourd’hui, est-ce que ce ne sont pas des méthodes de pirates ?

Cela ramène à l’immoralité absolue des surrevenus, d’où qu’ils viennent et de la spoliation afférente de la collectivité.

La licence globale est la seule réponse « moderne » à l’heure actuelle. Et tant pis pour les majors de la « culture » bacs à disques. Des mammouths ! Ils ont eu leur chance et l’on saisie. Passons à autre chose.