thomthom

ben y’en a qui ne manquent pas de culot !

Vous avez quitté l’UDF pour vous mettre à la botte de notre nullissime sarko national, et maintenant que l’UDF, la vraie, celle du centre libre et indépendant, a changé de nom, vous voudriez récupérer ce dernier ?

N’importe quoi ! Vous êtes risibles !

Oui, chanter leur hymne national, pas le notre bien sûr....

désolé

Ils me font marrer tous ceux qui cherchent par tous les moyens une bonne excuse pour ne rien faire.

Nous sommes face à un triple challenge environnemental :
- un problème de pollution de notre environnement : terre, eau, air, qui menace directement notre santé (et celle des autres espèces qui, contribuant à la chaine alimentaire contribuent à nous faire vivre)
- un problème de surconsommation des ressources naturelles non renouvelables (pétrole, minerai)... qui nous mènera inéluctablement à une pénurie de ces matières pourtant indispensables au fonctionnement du monde tel qu’il est actuellement, et donc nous mènera à des situations économiquement et techniquement très difficiles si on ne les anticipe pas.
- un problème de réchauffement climatique, à priori causé au moins en partie par notre activité industrielle.

Personnellement, je considère que le réchauffement climatique est bien le moindre de ces trois enjeux, car effectivement, c’est le moins irréfutable des 3 (est-on vraiment sur à 100% de l’action de l’homme ?) et entrainera plus des changements que des catastrophes : il peut ressortir aussi bien du positif que du négatif de ce réchauffement : des terres seront englouties ou désertifiées, mais d’autres terres et mers, aujourd’hui inexploitables, deviendront fertiles... Donc au cas par cas, il y aura des catastrophes, mais à l’échelle de la planète, les conséquences seront-elles vraiment si négatives que ca ?

Bon, on peut se poser des question, nuancer les discours et les risques sur le réchauffement, mais, même dans l’hypothèse (certainement exagérée) où toute cette histoire de réchauffement climatique ne serait qu’une énorme fumisterie, ce n’est en aucun cas une raison pour refuser de faire évoluer nos modes de vies vers plus de respect et de protection pour l’environnement, car les deux premiers enjeux, eux, sont là et bien là !!!!

Par contre, il est vrai qu’il est important de bien cibler nos priorités et nos efforts sur les problèmes les plus urgents et les réponses les plus efficaces.

Pensons à ces jeunes américains qui doivent la chanter Tous les matins avant que les cours ne commencent (je ne sais pas si c’est le cas partout là bas, mais ca existe, je l’ai vu)... et bien trop embrigadés pour se demander si c’est justifié ou pas !

Alors bon... une fois par an...

Et puis, La Marseillaise est notre hymne national, c’est donc PAR DEFINITION une composante de notre identité nationale.... enfin, disons plutôt qu’elle devrait l’être. En effet, je crois que bien peu de monde aujourd’hui se retrouve dans les paroles sanglantes de cet hymne, bien éloigné de nos préoccupations actuelles et des valeurs et enjeux de notre temps. La Marseillaise aurait bien besoin d’un gros lifting... mais c’est un autre débat.

et pour les Euros ?