Tiberius

Je vu que vous taxiez Martine d’Aubry, CETTE FIEFFÉE DIRIGISTE qui a commis les 35h et les emplois jeunes de « dérives libérales ».   J’allais vous répondre et puis... j’ai tout effacé, inutile que je perde mon temps à expliquer le libéralisme à une pareille bande de gauchistes.

Ben oui, d’ailleurs moi je suis de droite et j’ai voté Montebourg ! 

Ils m’ont tous regardé en souriant  

J’étais persuadé que s’il y en avait un qui pouvait doubler la mère Aubry et mettre Hollande en difficulté c’était Montebourg mais surtout pas Royal. Et je me disais que si Montebourg pouvait l’emporter, le PS imploserait à tous les coups car les socialistes comprendraient que c’est la droite et l’extrême-gauche qui leur ont joué ce tour de cochon. 

Mais hélas, Montebourg ne sera pas au deuxième tour et il n’y a donc plus de raison pour moi d’aller voter la fois prochaine. Tant pis, tant pis ! J’aurai au moins essayé 

@ kerjean

Quel comique vous faites ! Vous me dites que la sainte Trinité n’est pas Dieu et c’est moi que vous traitez d’ignorant et de blasphémateur... 

Je vous invite à demander au prêtre de votre paroisse si la sainte Trinité est Dieu ou non. Vous verrez alors que le Dieu d’Abraham, selon les Chrétiens, C’EST LA SAINTE TRINITÉ et que prétendre le contraire revient à dire que les Chrétiens ne s’adressent pas à Dieu quand ils prient Jésus ou les Saints, ce qui est considéré comme une hérésie.

Il n’y a pas qu’un seul Dieu c’est faux ! 

La Trinité des chrétiens n’est pas le Dieu des Musulmans et je vous mets au défi de trouver un Musulman qui reconnaisse Allah en la personne de Jésus ou des Saints catholiques.

Il n’est pas très sérieux de comparer une doctrine à un pays voire à une organisation religieuse.

Les pays comme les organisations religieuses commettent des crimes au nom des doctrines qui les gouvernent. Et quand les doctrines en question meurent ou sont remplacées, alors les pays changent. Les doctrines en revanche restent criminelles aussi longtemps qu’elles existent. 

Nous savons depuis Gorbatchev que c’est l’égalitarisme voulu par le modèle communiste qui a engendré la tyrannie. L’explication est simple : A partir du moment où l’on se prive de l’appât du gain, l’on ne peut plus compter pour faire travailler les hommes que sur le sens du devoir ou la coercition. Malheureusement, les faits nous montrent que le sens du devoir n’est pas chez l’humain aussi développé qu’on aime à se l’imaginer et pour fonctionner durablement, une société égalitaire n’a donc d’autre choix que de verser dans la tyrannie. Or Gorbatchev, en supprimant la tyrannie, nous a montré que le système communiste entrait immédiatement en crise de sorte que l’on est ensuite forcé soit de rétablir la tyrannie soit d’abandonner complètement le communisme (le choix fait par les Russes). 

Donc le communisme, si noble soit-il en théorie, est doctrine criminelle par nature et rien ne saurait changer cela.

PS : Si la doctrine juridique qui a inspirée l’inquisition se manifestait à nouveau dans l’Eglise, nul doute qu’elle reproduirait les mêmes abus et crimes qu’hier. Ce sont les idées qui sont criminelles, pas les organisations ou les pays en eux-mêmes.