Ah non, ce n’est pas communiste ! Laisser le marché jouer à plein sur les salaires et s’en remettre à la solidarité nationale pour rééquilibrer les revenus, ça c’est du pur libéralisme.
Pour ce qui est de la TVA, en transférant sur elle les charges sociales, on renchérit le coût des marchandises importées et l’on diminue celui de celles réalisées en France. Les marchandises françaises deviennent alors moins chères et se vendent mieux. Et l’on reporte de surcroît sur les produits importés une partie du financement de notre protection sociale. Ainsi, plus les Chinois vendent en France, plus ils participent au financement de la protection sociale des Français. Machiavélique hein ? !
Ce que vous nous présentez-là c’est le principe même de l’impôt négatif.
Une idée des libéraux le saviez-vous ?
On supprime le smic, la durée légale du travail, les charges sur les entreprises et l’on complète les salaires de ceux qui sont en-dessous d’un seuil minimal par l’impôt négatif.
Le but c’est de faire quasiment disparaître le chômage et de relancer la croissance en réduisant les coûts de production.
Les charges sociales pouvant alors passer sur la TVA de sorte que mêmes les Chinois, dès lors qu’ils vendront en France, devront en assumer le financement.
Le mot sionisme a un sens dont il ne vous est pas loisible de décider de la signification comme bon vous semble. Le sionisme est la doctrine politique d’inspiration religieuse que prônent les juifs qui militent pour le retour à la terre promise (la nouvelle sion) : ce qui implique de construire, coloniser et défendre Israël.
Alors OUI il y avait forcément des sionistes avant la création d’Israël et c’est même le sionisme qui est à l’origine de cette nouvelle sion.
Et NON on ne peut pas se dire sioniste et ne manifester aucun désir de faire ce qu’implique le sionisme à savoir coloniser, construire et défendre Israël !
Savez-vous qui sont les sionistes ? Ce sont les partisans juifs du retour à la terre promise. Or BHL n’étant même pas israélien, inutile de dire qu’il n’est pas sioniste. Cela Ariane Walter le sait.
Donc quand elle évoque le sionisme, si elle ne parle pas réellement du sionisme à quoi d’autre fait-elle allusion d’après vous ?
Si encore c’était la première fois que je faisais à Ariane Walter cette remarque, je pourrais croire à une méprise. Mais hélas, cette dame est une récidiviste.