Tiberius

Aaaah d’accord ! J’ignorais que Sarkozy avait un homonyme chez les romanichels  

@ stabilob0ss

Je suppose que vous savez aussi bien que moi que si les états retrouvaient comme avant la loi Pompidou-Giscard la possibilité de se financer auprès des banques centrales, ils créeraient une inflation monstre. Seulement voilà, qui seraient les premiers touchés par cette inflation d’après vous : Les nantis ? Certainement pas, car vous vous doutez bien qu’ils investiraient leur argent en or. Non, ce sont les classes moyennes, les salariés qui souffriraient le plus (ou les seuls) en voyant les prix augmenter à toute allure alors que leur salaire stagne. 

@ lechoux

Soyons clairs, j’ai parfaitement saisi que Sarkozy n’avait aucun désir de se contraindre lui-même par la loi à l’équilibre budgétaire, s’il avait réellement envie de voir la règle d’or adoptée, il pourrait organiser un référendum qu’il serait au demeurant certain d’emporter, car on imagine mal les Français prendre le risque de répondre NON, sachant ce qui est arrivé en Grèce. Mais en vérité, tout ce que veut Sarkozy, c’est montrer aux Français que les socialistes se préparent dès leur retour au pouvoir à creuser les dettes façon Obama et ceci quitte à nous mettre sur la paille. 

Le problème voyez-vous, c’est que la démonstration que nous fait Sarkozy est crédible puisque la gauche refuse de saisir l’opportunité de voter cette réforme constitutionnelle. Si les socialistes en personnes responsables se disaient que la France est maintenant trop endettée pour aggraver sous quelque prétexte son endettement, alors, ils voteraient la réforme. Ainsi, quand bien même, par malheur, ils perdaient en 2012, le futur président ne pourrait pas faire autrement que de gérer sainement les finances publiques. 

Mais ce n’est pas le but des socialistes et ceux qui les soutiennent dans leur refus de voter cette réforme devraient en prendre conscience. Si ces gens-là refusent la loi, c’est qu’ils savent qu’une fois revenus, ils laisseront filer la dette quitte à nous plonger dans la crise. Et croyez bien qu’ensuite, les socialistes n’hésiteront pas un seul instant quand il faudra renvoyer des fonctionnaires et sabrer dans les pensions des retraités. Ils diront simplement que c’est la conséquence de la mauvaise gestion de Sarkozy !

Bref, en 2012, il faudra faire un choix. Est-ce que Sarkozy se montrera raisonnable sur le déficit public s’il est réélu ? Franchement je l’espère mais j’en doute. Est-ce que les socialistes le seront : Je sais maintenant que NON ! Et tout cela est très grave.

Selon Wikipédia son nom s’écrirait en Hongrois : Sárközy et en Français Sarközy : Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa dit Nicolas Sarkozy.

Et son père : Pál  Sárközy nagybócsai  

Vous avez raison, je fais partie de ces gens qui préfèrent la réalité d’une loi organique qui garantie le retour à l’équilibre budgétaire à la promesse d’un retour à l’équilibre. 

En conséquence, la question n’est donc pas pour moi de savoir si les promesses de bonne gestion de l’UMP ou du PS sont sincères, mais si la loi les y contraindra ou non.

Et voyez-vous ce qui m’étonne, c’est que vous et moi ne soyons pas d’accord à-dessus...