Tiberius

Oui enfin quoique... La Chine avait également des intérêts économiques substantiels en Irak, mais elle a été impuissante à empêcher la guerre.

Les Occidentaux aiment bien jouer les pauvres ces temps-ci, mais c’est de la blague et le dernier rapport de IRCS sur la répartition de la richesse globale dans le monde nous le démontre. 

L’Occident se taille la part du lion avec plus de 88% du patrimoine mondial. L’Europe rassemble 35% des hommes les plus fortunés et la France à elle seule le quart de ces riches européens. Le patrimoine des Français dépasse d’ailleurs celui des Britanniques et des Allemands.

Et les richesses occidentales s’accroissent...

Un excellent début, mais une fin plus que pitoyable !

Ne soyez pas ridicule, Obama n’envahira pas l’Iran. Vous parlez comme si cet homme était un crétin. En vérité, Obama sait sans doute très bien qu’il n’obtiendrait pas le soutien de la communauté internationale pour une telle guerre, il sait qu’il n’obtiendrait même pas l’appui de ses alliés et encore moins un mandat onusien pour rendre son attaque légale. Il sait en outre grâce à l’expérience irakienne quels désordres monstres il provoquerait dans la région et nul doute que bien des analystes lui ont déjà dressé un portrait affolant de l’impact économique qu’aurait cette guerre.

Et pire que tout, le prix Nobel de la paix Obama ruinerait définitivement son image.

@ galien

Arrêtez donc avec ces vieilles Lunes !

Depuis les années 80 on se fait peur avec les robots venus remplacer les humains. En attendant, les entreprises continuent de délocaliser à tour de bras vers des pays ou la main d’œuvre vaut moins que le coût de fonctionnement des fameux robots. Si le pire que nous avions à craindre c’était l’automatisation de l’industrie, au fond, ce ne serait pas grave car les robots n’ayant pas d’intelligence, il leur faut nécessairement des armées d’ingénieurs pour programmer la moindre de leurs opérations. Car un système automatisé ça demande du boulot à concevoir, ça demande de l’entretien et encore du boulot au moindre changement dans le processus. sans parler de l’obsolescence qui guette... 

Bref, au final, que ce soit Aubry ou Sarkozy, il faudra travailler plus longtemps.

Le reste n’est que marketing politique en vue de la présidentielle, du bavardage pour les gogos qui n’ont rien compris au problème et croient encore à la retraite à 60 ans...