Tiberius

En vérité vous n’avez rien compris du tout à la façon dont Sarkozy s’est payé la tête des bons français !

Je vous explique :

On peut délocaliser une usine. On peut délocaliser un centre d’appel. En revanche, on ne peut pas délocaliser un restaurant ou le chantier de construction d’un immeuble. Et dans ce cas que peut-on faire quand on veut réduire ses coûts mais qu’on n’ a pas la possibilité de transporter son chantier chez les pauvres ? Eh bien on fait venir les pauvres pardi ! 

Certains bons Français ont donc entendu monsieur Sarkozy leur dire qu’il allait combattre l’immigration et... ils l’ont cru. Ils ont cru que Sarkozy allait empêcher ses amis du bâtiment et de la restauration de faire entrer des immigrés pour maintenir au plus bas leurs coûts salariaux. C’est sûr, ces bons français étaient d’une naïveté rare car je suis bien certain que l’immigration n’a jamais été aussi forte que sous Sarkozy...

D’ailleurs, pourquoi s’en prend-il aux Roms plutôt qu’aux Maghrébins ou aux Africains dont les enfants posent des problèmes de délinquance autrement plus urgents ? Parce que les Roms ne sont pas des sédentaires à la recherche d’un emploi fixe et qu’ils ne présentent par conséquent aucun intérêt pour ses amis du BTP....

Et voilà toute l’affaire du père Sarkozy, du père Strauss Kahn, de la mère Aubry et tutti quanti.

Pauvres bons Français ! 

Eh bien j’en profite pour faire moi aussi un petit coucou à ma maman !

Un coucou à Papa !

Et un coucou aux deux petits toutous... 

Voilà tout est dit... 

@ kerjean

Je suis d’accord avec vous, je rajouterais juste qu’il n’y a pas de grandes différences entre la restauration et le BTP : l’on ne peut certes pas délocaliser les chantiers, mais l’on peut là aussi y faire travailler des immigrés...

C’est bien ce que je dis :

Il leur est reproché de ne pas avoir maquillé la réalité.

Ils ont constaté que plus les allocations chômage sont généreuses, plus le taux de chômage est élevé et plus la durée de recherche est longue. Mais quoi ! Il auraient mieux fait de taire cette réalité ?

Le savoir ne serait donc bon que quand il est plaisant et nous conforte dans nos croyances ?!

Assez de bêtises !

C’est bien ce que je dis :

Il leur est reproché de ne pas avoir maquillé la réalité.

Ils ont constaté que plus les allocations chômage sont généreuses, plus le taux de chômage est élevé et plus la durée de recherche est longue. Mais quoi ! Il auraient mieux fait de taire cette réalité ? 

Le savoir ne serait donc bon que quand il est plaisant et nous conforte dans nos croyances ?!

Assez de bêtises !