Tiberius

Regardez les choses en face voulez-vous ! 

Le vrai problème n’est pas l’hygiène des obèses mais l’obésité elle-même. Et la vraie solution n’est pas de permettre aux obèses de faire leurs besoins dans des conditions d’hygiène acceptables, mais d’amener ces gens à un comportement alimentaire plus sain. Car qualifier l’obésité d’infirmité est une imposture intellectuelle. Ce n’est pas une infirmité mais au contraire un état voulu, accepté et dans lequel le malade se complait par faiblesse. Je sais de quoi je parle car j’ai été obèse durant toute ma jeunesse. Et ce n’est pas sorcier de maigrir. Quiconque a la même taille que moi et ingurgite la même quantité de calories quotidiennement, ne dépassera pas plus que moi aujourd’hui les 20 d’indice de masse corporelle. Mais on ne peut pas maigrir sans accepter d’avoir faim, ça n’est pas possible et IL FAUT LE DIRE !

Vaincre l’obésité est essentiellement une question de volonté, un choix délibéré.

Nul n’est contraint à l’obésité sinon par lui-même et ses propres choix de vie.

Je ne pense pas que cette affaire fera du tort à Sarkozy. Au contraire, nous avons tout lieu de penser que c’est la gauche qui en pâtira car le gouvernement a très bien su présenter les choses de façons à faire croire aux Français que rien de tout cela n’est vrai et que la gauche alliée à des journalistes peu scrupuleux tentent de mêler malhonnêtement Sarkozy et Woerth à des faits auxquels ils sont étrangers.

Rappelez-vous aux USA : Plus le procureur Kenneth Star tentait confondre Clinton dans ses mensonges, plus le l’ex-président devenait populaire... D’ailleurs, Woerth gagne 7 points dans le dernier test de popularité. Le peuple a des réactions quelques fois bizarres, mais c’est ainsi et on y peut rien.

Vous n’avez rien compris à l’action des USA.

Si les États-Unis s’emploient à soigner leur image vis-à-vis des jeunes des cités c’est d’abord parce qu’ils ont compris que ce sont eux qui représenteront un jour la population dominante de ce pays. Ça peut nous déplaire de voir des étrangers tirer de telles conclusions, mais les Américains ne font en cela que prendre acte d’une réalité dont ils ne sont pas maîtres (nous si, au contraire) . Et cette réalité démographique amène d’autre part les USA à la conclusion que sans un réel effort de leur part pour se rapprocher des futurs leaders de ce pays, la France deviendra par leur biais encore plus anti-américaine qu’elle ne l’est déjà, car les jeunes en question étant issus du monde musulman, ils ont tendance à associer l’Amérique à leur détestation viscérale d’Israël.

L’Amérique sait que la France est une puissance nucléaire et un de leurs alliés stratégiques en Europe. Ils ne peuvent se permettre de mépriser une partie aussi cruciale de la population française au risque de voir un jour la France devenir un ennemi irréductible des États-Unis. Nous avons fait le choix de remplacer notre population vieillissante par des peuples issus du Maghreb et d’Afrique noire, nous n’avons pas à rejeter sur les USA les conséquences de nos actes. Les États-Unis ne font que s’adapter aux changements ethniques que nous avons nous-mêmes provoqués.

D’ailleurs nul doute que la France anticipe elle aussi les conséquences de la montée en puissance des latinos catholiques aux USA. 

@ rastapopulo

Et alors quoi ?!!! Je le connais ce rapport et je vous garantis que nul part l’Amérique n’y revendique pour elle-même les richesses énergétiques du Turkménistan !!! Il est seulement question d’assurer la sécurité énergétique de la communauté internationale en veillant à ce qu’aucune nation, aucun intérêt privé, ne vienne monopoliser l’accès à l’énergie.

Il me semble donc que c’est plutôt une intention louable dont il nous faudrait remercier monsieur Obama au lieu de le condamner comme des crétins obtus. Ce pipeline n’ai censé transporter du gaz qu’au Pakistan et en Inde afin de garantir la sécurité énergétique de ces nations et d’éviter toute tension susceptible de raviver les querelles entre ces deux puissance nucléaires.

@ yvesduc

N’importe quoi !!!

Le pipeline dont vous parlez est censé transporter du gaz du Turkménistan au Pakistan et en Inde. Les USA ne soutiennent cette initiative que dans le seul intérêt de leurs alliés Pakistanais et Indiens. Il s’agit d’éviter que des conflits énergétiques entre les deux frères ennemis ne viennent menacer l’équilibre précaire de la région. Non seulement ce pipeline ne va rien rapporter aux USA, mais en assurer la sécurité dans un pays en guerre promet de se révéler extrêmement coûteux, d’où les objections des alliés occidentaux des États-Unis.