• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tiers_inclus

tiers_inclus

Intuitionniste ...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 423 0
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • tiers_inclus tiers_inclus 29 septembre 13:29

    Un exemple parmi d’autres :

    L’échappée immunitaire ne remet pas en cause la vaccination nous dit ce fact checker : https://factuel.afp.com/le-risque-devasion-immunitaire-ne-remet-pas-en-cause-les-campagnes-de-vaccination

    Alors examinons les arguments de ces prétendus rectifieurs de la pensée produits le 25 mars 2021 avant les flambées virales :

    "Les virus mutent constamment, laisser le virus circuler engendrerait des variants de toute manière." L’auteur oublie ou feint d’oublier car c’est élémentaire que ce n’est pas la propension du virus à muter qui change mais la pression de sélection. Copie, mutation, sélection forment la base de l’adaptation évolutive. Lorsqu’une souche est majoritaire les variants nouveaux ont moins de chance d’accéder à leurs cibles reproductrices occupées par les majoritaires. En revanche si les souches majoritaires sont inhibées par le vaccin qui va se développer ? A minima c’est un formidable accélérateur de l’expression des variants.


    "Les coronavirus ont cette particularité d’être plus stables que d’autres virus à ARN, indique l’Inserm sur son site. " Wishful thinking démentie par les faits. On pourrait bien épuiser l’alphabet grec. A moins que l’échappée immunitaire soit justement la cause de l’instabilité inattendue.


    "Un risque théorique d’évasion immunitaire, évitable par les campagnes de vaccination massives" Wishful thinking quant à la mise en œuvre, le gourou illuminé voulant convertir tout le monde ici et maintenant, oubliant les échanges internationaux, les divergences de politique sanitaire et surtout le caractère radical, extrême et nocif de ne pas appliquer un protocole de vaccination adapté à chaque cas. Dans les faits Israël, Gibraltar et l’Islande ont opté pour une vaccination la plus massive et rapide possible mais vainement, au prix désormais des plus fortes flambées.

    "le nombre de mutations permettant l’évasion immunitaire, sans compromettre la virulence du virus, est donc limité. Le virus "ne peut pas se permettre toutes les fantaisies. C’est comme pour un véhicule : vous pouvez changer à l’infini la couleur des roues, mais vous ne verrez jamais un véhicule avec des roues carrées" Limité forcément et encore s’il ne s’installe pas de circularité autrement il faudrait que les vaccins intègrent parallèlement toutes les mutations antérieures. De plus si on assimile à un mot la protéine in fine produite, les substitutions de ses lettres sont finies mais potentiellement importantes, enfin cela manque de quantification. Et resterait le problème d’une possible circularité. Bref pour être convaincant il faudrait être précis.

    Amen. Que ces arguments de part et d’autre soient discutés est une bonne chose. Qu’ils soient présentés comme un fact check est une insulte à l’intelligence et surtout un abandon autoritaire de toute dialectique. Quel crédit intellectuel et moral accorder à ces illuminés qui étiquettent leurs opposants de conspis quand ils sont à bout d’arguments ?



  • tiers_inclus tiers_inclus 26 août 19:27

    @Marc JUTIER

    Totalement d’accord avec vous. Une ignorance crasse au service d’un vomi bien peu susceptible de le décoller du bâton de maréchal 1%. J’ai cessé mon soutien aussitôt au profit d’un autre parti souverainiste.
    Persévérez. Bonne chance .



  • tiers_inclus tiers_inclus 20 août 18:55

    Reproduisez vous et vaccinez vous ! Et l’équilibre sera ...



  • tiers_inclus tiers_inclus 17 juillet 16:07

    En effet vous avez raison, gâtés, oui par le vaccin, enfants, oui pour l’avoir accepté !



  • tiers_inclus tiers_inclus 15 juillet 15:10

    « Il n’y a pas « LE » vaccin mais des vaccins utilisant des techniques différentes et produit par des structures différentes. »

    Qui a dit le contraire ? Et parmi ces vaccins celui qui donne les meilleurs résultats comparatifs quasiment sans effets secondaires graves, c’est vérifiable, empirique il s’agit étonnamment de celui que l’on exclut en UE.
    Sputnik V qui n’est pas pour autant une garantie d’absence d’effets à long terme, la technologie Adénovirus pouvant entraîner des mutagénèses à long terme, de plus difficiles à corréler, ce qui n’exonère pas les autres technologies d’effets à long terme, notamment l’arnm sur le papier et surtout faute d’observations analogues.
    Donc une technologie qui a fait ses preuves sur le terme observable, et qui dispose de précédents empiriques sans mesure commune avec les Arnm.
    Dans les alternatives ignorées sinon déniées les options de traitement comme l’ivermectine. Circulez y a rien à voir. Sauf que les Indiens s’en sortent bien mieux que nous.
    La France pas loin d’avoir le bonnet d’âne mondial quant à sa réaction et ses scores, qui a encore perdu une guerre, toujours dans l’infatuation (on ira étendre notre linge sur la ligne Siegfried), cette France qui a élu un liquidateur, qui s’est trompée tout le temps, sur tous les aspects de la situation sanitaire, cette France qui après avoir consulté la Pythie sanitaire, tente de nous imposer machiavéliquement ses choix hasardeux contre toute cohérence démocratique et contre la loi internationale ou encore contre celle du conseil de l’Europe
    et nous serions paranoïaques !
    Il faut supposer que Sapir ait mal supporté sa deuxième dose, je ne vois pas d’autre explication, notamment lorsque il se perd, si la relation de l’auteur est exacte, dans l’amalgame des antivax et de la situation présente, lui habituellement si pointilleux.
    A moins qu’il ne soit épuisé de son statut de tricard et contraint à composer pour quelques bonnes grâces.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité