tingo

Nom du géologue et lien ci-dessous…

Voilà, il s’agissait de Giampaolo Giuliani. Pour ceux que l’italien ne rebute pas :

http://www.beppegrillo.it/2012/05/non_si_deve_mor.html

Je voudrais aussi préciser que dans nos sociétés, et en Italie en particulier, les diverses catégories – politicien, administrateur, expert, scientifique – sont loin d’être aussi tranchées et indépendantes qu’on voudrait le prétendre. Les amalgames se vérifient tant au niveau de la porte tambour qu’à celui des coteries (ou de la Caste, comme on dit en Italie). A preuve le scandale bien berlusconien (une histoire de filles) qui a impliqué le chef de la protection civile pas longtemps après le tremblement de terre. En d’autres mots, dans les sociétés modernes, les politiciens-administrateurs-experts-scientifiques sont bien plus occupés par leur pognon, leurs bakchichs, leurs avantages, leurs partouzes, leurs magouillages et ceux de leurs petits copains, que par une gestion responsable de l’emploi qui leur a été confié (ou qu’ils se sont arrogé).

Pour en revenir au cas précis de L’Aquila, ce que je n’ai vu mentionner nulle part – et c’est excusable, puisque même à l’époque seules des voix alternatives s’étaient élevées pour le en parler – c’est qu’un géologue dont le nom m’échappe à l’instant avait mis au point un procédé beaucoup plus affiné pour détecter les signes avant-coureurs de séisme. Et, de fait, il prédisait le tremblement de terre des Abruzzes alors que les autorités s’en foutaient éperdument. Mais il ne faisait pas partie de la coterie. lui. Si je me souviens bien, à l’époque il avait même reçu des menaces.

Dans un tel contexte, moi aussi je serais curieux de savoir comment les juges justifient la sentence.

Oui mais, c’est kif-kif en danois, juste un « -inde » mais ça donnerait l’impression qu’on ne LA prend pas très au sérieux.

En ce qui concerne les titres, puisque nous sommes partis de la Suède, il faut savoir qu’en Scandinavie, tout au contraire de l’Allemagne par exemple, tant l’usage de Monsieur, Madame, Mademoiselle que le voussoiement se sont tout à fait restreints, soit à des contextes très cérémoniels, rituels même (comme les discussions au Parlement), soit à de la correspondance très très officielle (même pas une lettre de votre commune). C’est ainsi qu’un journaliste qui s’adresse à un (une) ministre le (la) tutoiera d’emblée. Un peu la même chose qu’au Québec il y a encore quelques années (le voussoiement y est de retour, pour des raisons que j’ignore). Rien que pour replacer les choses un peu dans leur contexte...