Traroth

Franchement, pour avoir encore confiance dans la justice française en 2009, il faut un niveau de naïveté et d’optimisme qui dépasse l’entendement !

Aux armes, citoyens !

Jamais vu un tribunal condamner quelqu’un a faire 100 lignes...

Qu’est-ce que l’insécurité juridique ? C’est l’idée selon laquelle il est possible de faire pression sur un citoyen-lambda en l’assignant en justice, même pour les motifs les plus délirants. L’action en justice est dans cette optique considérée comme une nuisance en soi. On vous menace de vous mettre en prison, on vous oblige à payer un avocat, on vous prend de votre temps pour assister aux audiences. Le trouble de votre vie quotidienne est réel ! Dans les pires de cas, genre Denis Robert, on peut même multiplier les actions en justice. Vos adversaires ont des moyens (argent, juristes) que vous n’avez pas, et ne ressentent pas cette gène. C’est le pot de terre contre le pot de fer !

On vous harcèle, alors même que vous avez raison (et vous finissez d’ailleurs par avoir gain de cause. Dans la plupart des cas...) mais le mal est fait. On vous musèle donc simplement en vous rendant la vie impossible.

Dans cette optique, les défauts flagrants de la justice française deviennent la meilleure arme des puissants : délais interminables, bureaucratie insoutenable de lourdeur, jargon incompréhensible, justice au sens de la justice... aléatoire, incapacité à reconnaitre ses erreurs, etc.

Un seul but : vous pourrir la vie.

Julien Coupat et les « terroristes » de Tarmac, où en est « l’instruction », au fait ?

Le pouvoir actuel est en guerre contre l’écrasante majorité des citoyens, les non privilégiés, les pauvres, la « France d’en bas », pour le compte et avec la collaboration financière de la « France d’en haut ».

Pourtant, c’est nous, les plus forts. Nous sommes le Peuple ! Il est temps de leur botter le cul !

Aux armes, citoyens !

Ca doit être un exemple de la stratégie de l’échec chère aux Nuls...

Un élément de cette affaire qu’il faut examiner avec soin, c’est le retrait de sa candidature. En effet, Jean Sarkozy n’avait rien à perdre dans cette histoire : les élections cantonales dans son canton sont en 2014 et il n’a pas d’autre mandat ! Il pouvait se permettre l’obstination dont il faisait montre.
Conclusion : Nicolas Sarkozy n’a pas seulement décidé de la candidature de son fils mais aussi du retrait de celle-ci !