Traroth

J’ai lu aussi l’article du réseau Voltaire, comme pas mal de gens ici, j’imagine. Mais j’ai quand même du mal à le croire. Et ça n’explique pas pourquoi Colonna a été dans ce cas le bouc émissaire de cette histoire. Fait pas bon être copain de Sarkozy, hein !

Et vous croyez que l’absence de souveraineté, le monde étant ce qu’il est, ça sera meilleur marché ?

Au fait, vous pouvez nous rappeler quelles sont les priorités, en matière de politique budgétaire ? Parce que où qu’on regarde, ça sabre, ça démantèle, ça supprime, ça coupe. On finit par se demander où passe l’argent des impôts, finalement !

C’est sûr qu’on a quand même l’impression que le juge et le procureur marchent un peu trop la main dans la main, dans ce procès. Dominique Erignac s’est exprimée au début du procès, et elle semblait très remontée contre Colonna. Personnellement, j’aimerais, très sincèrement, connaitre son avis aujourd’hui. Je ne peux pas imaginer qu’elle puisse être satisfaite de l’action de la justice, qui salit la mémoire de son mari.

Le pire, c’est qu’on ne saura sans doute jamais la vérité. Il est possible que Colonna soit coupable, mais comment le savoir, maintenant ? Tout a été tellement trafiqué, manipulé, bidouillé !

Cela dit, la presse n’a pas publié, à ma connaissance, sa réponse à cette question simple : pourquoi avoir fui et vous être caché pendant quatre ans ? C’est, à mes yeux, le seul élément à charge encore valable.

"D’un autre coté on ne vas pas batir une defence européenne en la disant contre le USA" : Et si on construisait une défense européenne (et il en faut malheureusement une, vue l’état du monde) qui soit pour l’Europe ? Parce que l’Otan a pour vocation première de défendre les intérêts étasuniens, pas européens. On va donc participer aux actions et opérations permettant de maintenir l’hégémonie étasunienne. Quel est notre intérêt, là dedans ?

@Bernie73 : Je ne sais pas si vous avez lu l’article, mais vous ne contredisez l’auteur en rien. Bayrou parle bien c’est incontestable. Mais il a déjà participé à des gouvernements, et les idées qu’il proclame aujourd’hui sont souvent en contradiction avec ses actes d’autrefois, sans qu’il ne s’en soit jamais expliqué. De même, certaines de ses positions sont contradictoires, comme le souligne parfaitement l’article.

A partir de là, il y a un gros risque pour que Bayrou, s’il est élu, ne tienne pas des promesses qui n’étaient que de l’opportunisme, exactement comme c’est le cas avec Sarkozy. Les sympômes sont les mêmes : contradictions dans le discours, promesses contradictoires avec l’action passée.