Traroth

En 2002 non plus, ils n’ont pas retenu la leçon. Sans illusion, sur ce coup-là. A sec avec du gravier, il y en a qui en redemandent...

Vite un screenshot ! Lerma a réussi à agacer tout le monde, même Craignos !
Si je n’avait pas vu usurpateur.com, je dirais que Lerma le fait exprès, mais s’il va jusqu’à faire tout un site juste pour être plus crédible, c’est que c’est un cas psychiatrique. Pour préserver ma propre santé mentale, je préfère continuer à penser qu’il est sincère, et donc complètement con.

C’est sûr que j’aimais mieux quand Tapie disait "si on considère que Le Pen est un salaud, alors les gens qui votent pour lui sont des salauds". Il y avait là un franc-parler qui changeait de l’énarque moyen, même si quand on a dit ça, on n’a rien résolu. Et maintenant, il soutient Sarkozy, autre salaud, c’est sûr qu’il y a là comme un reniement, même s’il est évident que Tapie n’a jamais été un homme de principe.

Et pourtant, Lerma n’est pas une lumière...

Droite, gauche, centre, ce ne sont que des mots, des raccourcis intellectuels. La question est toujours de savoir pour qui on roule, en politique. Et généralement, à droite, on trouve des libéraux, des nationalistes et des traditionnalistes, en gros, avec des variantes. Ils roulent donc plutôt pour les puissants (même si les libéraux prétendent rouler pour tout le monde en roulant pour les puissants, grâce à un mystérieux effet de billard à 50 bandes). A gauche, on trouve différentes variantes de socialisme, de ce qu’on appellera social-libéralisme à l’anarchisme, en passant par les communistes, les écolos, etc. De ce côté, on prétend rouler directement pour le peuple, mais l’expérience montre que souvent, c’est un mensonge et qu’il ne s’agit que de sous-marins de l’autre bord, qui ne servent finalement qu’à occuper le terrain. Il suffit de regarder le PS, où chacun veut prouver qu’il est plus à droite que les autres, alors que c’est supposé être un parti de gauche. Difficile d’imaginer qu’ils roulent encore pour le peuple... Mais je m’égare. Tout ça pour dire qu’il est difficile de concilier les intérêts de Bolloré et ceux des smicards, quoi....