Traroth

Plus sérieusement, le sport-spectacle m’agace, surtout quand on donne des dénominations ronflantes genre "équipe de France". Je ne me sens pas le moins du monde représenté par 11 gars qui courent après un ballon, pas plus que par une nageuse qui nage plus vite que les autres. Il s’agit pour moi d’un pur choix de carrière, personnel.

Dans ce domaine, on peut dire que Manaudou a *déjà* réussi. Son palmarès satisferait nombre de sportifs en fin de carrière, et elle doit sûrement être à l’abri du besoin. Donc si d’aventure, lassée par toutes ces péripéties, elle décidait d’abandonner sa carrière sportive pour élever des crevettes en Auvergne, ça serait son droit le plus absolu, et n’enleverait rien à son mérite personnel. Pourtant, je suis certain que si ça arrivait, les médias et les autorités sportives lui sauteraient sur le dos à pieds joints.

"Pour Philippe Lucas, Laure fonctionne comme cela : « Dès qu ‘elle a un mec dans les pattes, elle devient incontrôlable ». On ne la changera pas" : Oui, elle prétend avoir une vie, à coté de la natation. Elle est gonflée, quiand même, franchement ! Alors que tout ce qu’on lui demande, c’est de nager et de la fermer...

Comme grain de sable, je vois bien aussi le foirage complet de tout ce qui a été entrepris depuis mai : la situation économique est encore plus catastrophique que sous Chirac, ce qui tient de l’exploit, l’insécurité ne baisse pas et la France est la risée du monde entier.

Je n’ai pas vu les sketches en question, et je n’en ai pas l’intention. C’est de l’humour à coté de la plaque et qui finalement, fait le jeu de Sarkozy, car quand vous écrivez que ceux qui rient confondent "le refus de l’hypocrisie traditionnellle en la matière et l’exhibitionnisme", on ne peut que vous désapprouvez. Le penchant exhibitionniste de Sarkozy est totalement évident. De même, quand vous écrivez "Si l’on juge que ce président manque de dignité (...), n’est-ce pas au peuple français d’avoir de la dignité pour deux (...) ?", on ne peut pas être d’acord avec vous : Sarkozy a été choisi justement pour nous représenter. Si vraiment on en arrive au point qu’il faille avoir de la dignité *à sa place*, c’est qu’il n’est clairement plus capable d’assumer cette fonction, et il devra démissionner.

La calomnie n’a pas de définition juridique. La diffamation, c’est l’imputation mensongère et publique d’actes à même de porter atteinte à l’honneur ou à la réputation.