Traroth

En quoi l’existence de ce réseau excuse-t-il le fait que Roman Polanski ait drogué, puis sodomisé une gamine de 13 ans ? Parce que le fond de l’article, c’est ça. On peut le résumer à « qu’est-ce qu’on vient faire chier Polanski alors qu’il y a des types même pas blancs qui font la même chose ? »

@dimitrius
Voila bien le problème : ceux qui vous dépouillent vous font croire qu’en haïssant plus miséreux que vous, vous allez arriver à quelque chose. Et vous, comme un bon chien-chien, vous leur obéissez. Encore. Et bizarrement, rien ne change. Surprenant, hein ?

@sweach
Je ne vois pas le rapport avec la justice. Personne n’a proposé de rendre la justice par voie démocratique. Ce n’est pas un argument, ça.

Oui, je pense très exactement que si on donne demain le pouvoir au peuple, par le RIC, par exemple, la qualité des décisions politiques s’améliorera radicalement.

Le défaut de votre raisonnement, c’est de croire qu’on part de très haut, au niveau qualité de la décision politique. La plupart des politiques font de la merde la plupart du temps. Faire mieux qu’eux n’est pas si difficile.

Il était clair que ce gouvernement trouverait un défenseur acharné en la personne de Sylvain Rakotoarison...

« Évacuons rapidement les mauvais procès d’intention de l’opposition sur une supposée dérive autoritaire du gouvernement : l’article 49 alinéa 3 de la Constitution est un outil constitutionnel qui est apparu dès sa rédaction initiale, et l’ensemble a été ratifié par le peuple français le 28 septembre 1958, voulu par 31,1 millions de Français, soit 82,6% des suffrages exprimés avec une participation de 80,6% des inscrits »

Vous vous simplifiez la vie, là. Déjà, ce n’est pas parce que quelque chose est constitutionnel que c’est automatiquement démocratique. Et le vote de 1958 ne peut pas être considéré comme un chèque en blanc pour toutes les utilisations de cet article.