trevize

D’après votre définition, la démocratie est une machine à raboter les différences, et à modeler une sorte d’« homme moyen ».

Achtung ! aucune tête ne doit dépasser du rang !

Je crois que l’important n’est pas tant de nous « aligner » sur les autres pays, mais de tenir compte qu’ils fonctionnent autrement, et qu’ils n’ont pour la plupart pas envie de s’aligner sur nous.

Il faut combattre l’ennemi avec ses propres armes. On peut créer une société solidaire par-dessus leur système cynique qui veut broyer l’humain. On peut créer une société du partage dans un système économique libéral ! Il suffit de dépasser un peu la vision binaire capitalisme vs communisme.

D’accord sur l’association. D’accord sur les transports. D’accord sur l’éducation.
Mais pourquoi la centralisation ??
Vous ne devez pas être sans savoir que les systèmes les plus robustes et résistants sont au contraire décentralisés, distribués.

Je crois que notre monde (pas que la France) souffre de beaucoup trop de centralisation ; que ce soit en terme de production d’énergie, de denrées, de biens physiques, d’éducation, ou de pouvoir politique, il faut qu’on casse les gros blocs et qu’on répartisse tout ça un peu plus uniformément.
C’est une aberration que de produire des biens à des milliers de km de là où ils seront consommés.

Mais ils font exactement comme les politiciens et les entreprises, ils trouvent une niche et s’y installent confortablement !
Le système est notre outil, nous le créons tous ensemble, pour nous servir et non l’inverse !
C’est pas de la faute de Melissa si le système français est déglingué ; elle évalue sa situation, et si elle considère qu’elle préfère bosser qu’en CDD quelques mois par an, et prendre des vacances le reste du temps, grand bien lui fasse ! Après tout, si elle n’avait pas à payer de cotisation chômage, son salaire serait augmenté d’autant, elle pourrait mettre cet argent de côté pour se payer ses vacances de la même façon.

La psychologie ne doit pas son existence qu’à la seule biologie ! Elle emprunte beaucoup à la psychanalyse, qui, elle, est allée pêcher (entre autres) dans la mythologie, la religion, la poésie...

Au delà de ça, qu’est ce qu’une science ? une science est une création humaine, c’est des théories, des dispositifs expérimentaux, et tout ça, ce n’est jamais rien d’autre que du langage. Une quantité faramineuse de mots enchaînés les uns derrière les autres de façon à créer du sens et le moins d’ambiguïtés possibles. Et le langage, ça peut se représenter et être traité sous forme mathématique (automates)
Donc en dernière analyse, n’importe quelle science peut être réduite (ou étendue ?) à une structure mathématique. étant donné que nos sciences commencent à couvrir et expliquer une vaste partie des phénomènes que nous connaissons de l’univers, la réponse à la question « l’univers est-il mathématique ? » ne me paraît pas si simple à évacuer sans prendre un peu le temps d’y réfléchir.