Lorelei

je vous propose une autre théorie, Les gnostiques en concluent : « Je suis au monde, mais je ne suis pas de ce monde6 », et de ce point de vue, le monde et l’existence dans le monde apparaîtront mauvais parce qu’ils sont mélange de deux natures et de deux mondes d’êtres contraires et inconciliables. Le gnostique sera celui qui retrouvera son moi véritable et qui prendra conscience de la condition glorieuse, divine qui était la sienne dans un passé immémorial7. c’est sur wiki, c’est assez fascinant de voir que les premiers chrétiens n’ont rien à voir avec ceux que l’église a fait des propos de jésus...les gnostiques furent considérés comme hérétique par l’église, sachant que le mot veut dire simplement celui qui pensent par lui-même, remarquons que toute idées non approuvés par les autorités est encore vu comme une hérésie, et pourtant...perso je pense qu’il n’y pas de dieux, de dieu, mais que nous avons été des dieux en quelques sortes, même si le mot n’est pas assez puissant pour dire ceux que nous sommes vraiment et que nous avons eu la bêtise de ne comprendre que nous pouvions aussi déchoir de notre condition devenant ainsi des humains, des homos sapiens ce qui est une condition des plus basses, car le matériel, le monde de l’apparence de l’illusion est littéralement devenu plus important et semble être la seule chose vrai, alors que le plus drôle c’est une illusion, en même temps et là ça devient kafkaien, presque du matrix, car c’est nous qui avons crée cette illusion....Etre l’effet de sa propre creation même si c’est succomber montre qu’il y a eu une création et le jour où nous réaliserons chacun ce point....ça va être fort interessant

le monde est sauvage quand vous regardez autour de vous, on a toujours son esclave, l’ouvrier la femme de menage, ainsi étrangement tous nos systemes sont basés sur l’idée d’une caste inférieur, la différence est regardé comme étant une chose impliquant la non égalité en droit, j’entendais un débat avec des arguments totalement idiots du type mais voyons les femmes sont traitées cruellement en afghanistan, en inde etc...soyez contente femmes d’occident, pourquoi voulez que dans la langue on n’est pas de domination du masculin, et ce propos est idiot, en chine les ouvriers sont des esclaves, doit on alors traiter les ouvriers en occident de la même manière et ses derniers doivent ils être contents d’être un peu moins serfs qu’en chine ? non bien on trouverait tous ça idiots, mais ce nivellement par le bas existent partout...car nous avons un monde où tous les êtres ne sont pas vu comme des personnes, des caractères, des capacités mais des choses marchandes auxquelles les pouvoirs ont attribués des places, ses pouvoirs peuvent être les religions monotheistes à l’origine d’une idéologie basés sur la domination et la servitude de l’homme par un dieu, et on a continué ça, dans nos philosophies....et tous nos systemes. Et je ne parle même pas des droits des enfants, eux, ils sont des riens même juridiquement un enfant c’est pas grand chose, et il n’y a pas si longtemps pour les femmes c’étaient le cas mais c’est aussi le cas pour tous ses métiers vu comme étant de la caste inférieur

l’islam est une idéologie et non une race où plutôt une ethnie, c’est une idéologie monotheiste aussi monstrueuse que ses deux ainés et dont la capacité à nuire à l’humanité est toujours aussi visible

* Le travail du journaliste consiste à détruire la vérité, à mentir sans réserve, à pervertir, à avilir, à ramper aux pieds de Mammon et à vendre son pays et sa race pour gagner son pain quotidien. Vous le savez comme je le sais, alors qui peut parler de presse indépendante ? Nous sommes les pantins et les vassaux des hommes riches qui se cachent derrière la scène. Ils tirent les ficelles et nous dansons. 
John SWINTON, ancien chef du personnel du New York Times, dans un discours à ses collègues journalistes, cité dans le Journal de Michel Dogna de 06/2009, pp 9-10-11Si le peuple américain permet toujours aux banques privées de contrôler l’émission de sa monnaie, d’abord par l’inflation, puis par la déflation, les banques et les sociétés qui se développeront autour de lui le priveront de tout bien jusqu’à ce que ses enfants prennent conscience des sans-abri sur le continent conquis par leurs pères. Le pouvoir d’émission devrait être repris aux banques, et rendu au peuple auquel il appartient. 
Thomas JEFFERSON, 3° Président des Etats-Unis (1743-1826), dans une lettre adressée en 1802 au Secrétaire du Trésor Albert Gallatin, cité par Philippe Derudder in Nexus 61, 03-04/2009, p 41. 

*Donnez-moi le droit d’émettre et de contrôler l’argent d’une nation, et alors peu m’importe qui fait ses lois.
Mayer Anselme ROTHSCHILD, banquier, cité dans le Journal de Michel Dogna de 06/2009, pp 9-10-11 & dans le film « l’Argent Dette » 
ces 3 citations résume l’ue l’occident

il existe une solution une alternative lancée un satellite payé par les peuples, je veux dire par là on pourrait avoir un net à nous payé par nous zappant ainsi les fai qui deviennent les serfs de l’oligarchie, si en occident quelques millions de personnes donnaient des sous pour lancer un satellite et avoir une organisation à nous ça pourrait marcher, rien n’empeche cette idée de marcher