Lorelei

tiger

votre croyance est interdite dans tous les pays dominés par l’islam donc exit et vous n’aurez pas un mot à dire votre croyance inuit est un blaspheme en elle même pour l’islam, vous n’avez pas seulement une incompréhension des mots mais vous ne connaissez en rien l’islam ni ses lois, et c’est une personne qui a en partis ses origines arabe et qui connait l’islam qui vous le dit

tiger

vous devriez apprendre à lire, l’islam comme le christianisme le socialisme etc...sont des idées, ils forment des doctrines, des dogmes et leurs critiques est un droit, vous mélangez les gens et l’idéologie d’où vos propos...

par ailleurs on peut avoir peur de l’avion etc...et ça n’a rien à avoir avec interdire la critique d’une idéologie, enfin être raciste, et haineux envers des gens pour leurs croyances est encore un autre theme..., comme quoi il faut toujours savoir user d’un dictionnaire et je vais vous apprendre un petit secret un mot à différents sens..

en effet l’homme avait enseigné le pacifisme qui n’est n’ a rien à voir avec fermer les yeux mais lutter sans tuer sans détruire en impulsant un autre mode de pensée une autre culture et j’aime ça

par ailleurs le mot islamophobie est un mot qui veut aussi dire que l’on veut induire l’idée que l’on est fou d’avoir peur de l’islam, que c’est anormal de ne pas aimer l’islam...juste pour vous donner un peu plus d’infos sur la signification de ce mot...

en effet le mot veut dire peur mais le mot islamophobie veut dire haine de l’islam et par extension on veut dire que l’on n’a pas le droit de critiquer l’slam, à lire on vous explique ce propos en mieux
 Cette création, digne des propagandes totalitaires, entretient une confusion délibérée entre une religion, système de piété spécifique, et les fidèles de toutes origines qui y adhèrent. Or une confession n’est pas une race, pas plus que ne l’est une idéologie séculière : l’islam, comme le christianisme, est révéré par des Arabes, des Africains, des Asiatiques, des Européens, de même que des hommes de tous pays sont ou ont été marxistes, libéraux, anarchistes. Jusqu’à preuve du contraire, on a le droit, dans un régime démocratique, de juger les religions mensongères et rétrogrades et de ne pas les aimer. Se méfier de l’islam comme on a pu en d’autres temps se méfier du catholicisme, juger inquiétant son prosélytisme agressif, sa prétention à la vérité unique, son penchant sacrificiel, c’est manifester un sentiment qu’on estimera légitime ou absurde, ce n’est pas faire preuve de racisme. Faut-il parler de « libéralophobie » ou de « socialistophobie » parce qu’on est contre le règne du marché ou la redistribution des richesses ? Ou faut-il rétablir le délit de blasphème, aboli en 1791 par la Révolution, comme le réclame chaque année l’Organisation de la conférence islamique ainsi qu’en France, en 2006, un député UMP, Jean-Marc Roubaud, soucieux de punir tout ce qui bafoue ou calomnie « les sentiments religieux d’une communauté ou d’un Etat quel qu’il soit ».