• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tzecoatl

Tzecoatl

Eduqué à étudier et travailler, j'ai été organiste, salarié agricole, commercial, informaticien, musicien auteur, monétariste, prof de maths, et jardinier agro-écologue, nutritionniste et physicien à l'occasion.
Je n'ai pas de prévalence pour la politique, sanction de la rareté. Il s'agit d'un abus et fructus de classe pathologique mais nécessaire pour la raison publique. Fournir l'abondance est plus subtil et passionant.
 
Concernant mon pseudo à consonance aztèque, mais de sonorité bretonne, il exprime ma curiosité  : Tu sais quoi ? T'es libre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2006
  • Modérateur depuis le 12/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 4021 578
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 500 446 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Tzecoatl Gandalf 2 novembre 2015 18:55

    Cependant, en bon soldat de l’économie de l’abondance, il va bien falloir tout savoir.


    Pour contrecarrer l’assimilation que Zurek fait entre darwinisme et mécanique quantique, la décohérence est passée par là et stipule que ceux sont deux phénomènes qui n’ont rien à voir.




  • Tzecoatl Gandalf 2 novembre 2015 18:45

    « Mais vous ne souhaitez peut-être pas en savoir plus, l’ignorance est le confort des masses à l’ère hypermoderne »


    Ou l’assomoir volontaire des psychopathes.


  • Tzecoatl Gandalf 1er novembre 2015 19:39

    La croissance est morte, car la mondialisation ne laisse aucun levier d’ascension sociale.

    Les banques centrales ne pourront pas relancer la croissance, c’est stupide. Dès lors, un énorme jeu de vases communicants va limiter les revenus de la finance, qui s’est toujours cru plus maline, comparativement aux revenus de l’activité réelle.

    Tout ce que peuvent faire les banksters centraux, c’est suspendre les cours pour éviter les krachs et éponger les dettes (dettes publiques pour la BCE, mortgages pour la FED).

    Il y a évidemment des secteurs qui arrivent à tirer leurs épingles du jeu, mais c’est généralement au détriment de la croissance de leurs marchés. Et c’est donc toujours se tirer une balle dans le pied.





  • Tzecoatl Gandalf 1er novembre 2015 17:56

    @Gabriel
    Merci pour votre réponse.


    Car l’image que renvoie la société correspond à l’immense majorité des individus qui la constituent, de par leur consentement ou la fabrication de leur consentement.

    Vous avez bien raison de vous en tenir à la description. Chercher à imposer une vertu peut propager d’énormes vices. Et, l’observation et le partage de sa connaissance peuvent suffire.

    La limitation quantitative de l’accumulation de richesses : effets pervers en mode libre circulation des capitaux (fuite), problèmes lorsqu’il faut fédérer et stabiliser un grand capital pour une grande entreprise. Il vaut mieux encore lutter contre l’évasion fiscale, je pense.

    Concernant le principe de Gulliver, je trouve le procédé intéressant. Mais seul l’objet de la lutte importe, au final.








  • Tzecoatl Gandalf 31 octobre 2015 21:18

    @ddacoudre


    Merci de sortir ces études. L’idéologie ni la politique n’ont bel et bien pas à contrôler ce que les individus font dans leur lit.


    Quand à l’écologie qui se prétend une science, la science n’est définitivement qu’un mensonge dans le temps. il ira prétendre que, dans un monde fini, la croissance ne peut être infinie. Or, nous vivons dans un univers particulier (énergie surnuméraire, Heisenberg-Dirac, 1926, transmutation de Rossi, etc).
    Dès lors, le politique ne peut qu’assurer les conditions de survie de sa population, le reste ne le regarde pas.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv