• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tzecoatl

Tzecoatl

Eduqué à étudier et travailler, j'ai été organiste, salarié agricole, commercial, informaticien, musicien auteur, monétariste, prof de maths, et jardinier agro-écologue, nutritionniste et physicien à l'occasion.
Je n'ai pas de prévalence pour la politique, sanction de la rareté. Il s'agit d'un abus et fructus de classe pathologique mais nécessaire pour la raison publique. Fournir l'abondance est plus subtil et passionant.
 
Concernant mon pseudo à consonance aztèque, mais de sonorité bretonne, il exprime ma curiosité  : Tu sais quoi ? T'es libre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2006
  • Modérateur depuis le 12/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 4021 578
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 500 446 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Tzecoatl Claude Simon 1er mars 2014 19:35

    Remplacer le marché ? Non, sincèrement, je ne vois pas. Quelqu’un a une idée ?


    Mais effectivement, celui qui ne respecte pas les règles du jeu s’enrichit plus vite que les autres (la Chine dont la monnaie est sous-évaluée par ex).
    Qui a dit qu’en économie les mauvaises pratiques chassaient les bonnes ?
    Dès lors, il y a antagonisme entre l’homo-economicus et l’homo-moralis.




  • Tzecoatl Claude Simon 1er mars 2014 19:27

    @Trévise :


    Ce jeu de règles s’appelle tout simplement le droit international.
    Sinon, il y a l’ONU.

    J’ai regardé le fonctionnement des monnaies locales françaises, les SEL, et c’est effectivement très bien fait et très simple.


  • Tzecoatl Claude Simon 1er mars 2014 08:51
    Le pétrole ne constitue plus l’effet de levier à la productivité, celle-çi stagne.

    Oui, enfin, si tu écoutes Delamarche, s’il n’y avait pas de spéculation, le prix du baril serait à 40 $ au lieu de plus de 100 $ à l’heure actuelle.

    Pour preuve, le prix de revient du baril de sable bitumineux canadien est à 37$.

    Pour preuve, tout norvégien est désormais potentiellement millionnaire, au travers non pas seulement du pétrole, mais de son fonds souverain.

    Heureusement que les politiciens n’ajustent pas les recettes aux dépenses en système de monnaie dette, sinon les entreprises et les ménages seraient globalement à sec. Les finances ne sont pas la condition de survie d’un état, celles des entreprises et des ménages, plus fragiles, si.

    Et ils en vivent grassement des intérêts, car les banques centrales leur assurent de lutter contre l’inflation, c’est à dire que les financiers seront mieux rémunérés que les agents non-financiers. Une banque centrale devrait au mieux chercher globalement une situation d’intérêts nets nuls.
    Par conséquence, nous sommes plutôt empêtrés dans une situation de déflation, situation contre laquelle la BCE lutte mollement, la baisse des taux se faisant après coup, Draghi invitant les syndicats à maitriser les salaires, les taux négatifs pour les dépots bancaires auprès de la BCE étant la plus belle arlésienne francfortoise du moment, etc.

    Je me considère honnêtement libéral (tu auras sans doute remarqué, je n’aime pas le système de banque centrale et milite pour le droit de monnaie), par contre, de tout les libéraux que j’ai croisé (ici ou sur liberaux.org), je n’ai vu que des financiaristes qui défendaient les revenus du capital au détriment de ceux du travail. Un authentique libéral se doit de conserver une stricte neutralité, un équilibre, à ce sujet.



  • Tzecoatl Claude Simon 1er mars 2014 08:11

    « Le manque de régulation (et d’entente) ou niveau européen et mondial, dans un monde devenu complexe, crée les instabilités, tout simplement parce qu’un système complexe, comme l’est le monde économique actuel, dans le cadre du maintien des grands équilibres ne peut s’affranchir de mécanismes efficaces de régulation. La complexité est antinomique avec la causalité linéaire et le déterminisme ; elle est le siège de phénomènes souvent imprévisibles, non-linéaires, chaotiques, et c’est bien par rapport à ces caractéristiques, aux propriétés émergentes qui en découlent, qu’une intelligence régulatrice, une nouvelle forme de gouvernance, à des niveaux d’organisation extra-étatiques (européen et mondial), devra voir le jour. »


    Une gouvernance supra-étatique ne tient pas compte des différences culturelles, et c’est forcément l’échec. 
    Et bien, j’en suis arrivé à la conclusion opposée à la votre.
    Pour solidifier un système, il est préférable de l’atomiser, c’est à dire affranchir les citoyens des politiques monétaires acommodantes ou restrictives des banques centrales et des banques commerciales ou des politiques économiques des gouvernements qui avantagent l’électorat et les copains plus qu’autre chose, et de leur donner le droit de monnaie.
    Ainsi, il n’y a plus de risque de crise systémique, la problématique de privilégier les too big too fail n’existe plus, chaque acteur a son destin économique entre ses mains, et non pas quelques financiers de Wall-Street accros à la coke et aux putes, qui sont trop puissants pour s’amuser du destin de milliards d’individus.
    Nous l’avons déjà notre gouvernance mondiale, et voilà à quoi elle ressemble : (http://nymag.com/daily/intelligencer/2014/02/i-crashed-a-wall-street-secret-society.html).




  • Tzecoatl Claude Simon 27 février 2014 21:23

    Et tu sais pourquoi cette courbe exponentielle ? Probablement car les intérêts composés des monnaies occidentales (entre autres) forment également de belles courbes exponentielles.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv