• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tzecoatl

Tzecoatl

Eduqué à étudier et travailler, j'ai été organiste, salarié agricole, commercial, informaticien, musicien auteur, monétariste, prof de maths, et jardinier agro-écologue, nutritionniste et physicien à l'occasion.
Je n'ai pas de prévalence pour la politique, sanction de la rareté. Il s'agit d'un abus et fructus de classe pathologique mais nécessaire pour la raison publique. Fournir l'abondance est plus subtil et passionant.
 
Concernant mon pseudo à consonance aztèque, mais de sonorité bretonne, il exprime ma curiosité  : Tu sais quoi ? T'es libre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2006
  • Modérateur depuis le 12/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 4021 578
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 500 446 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Tzecoatl Claude Simon 7 janvier 2012 21:08

    Je ne pense pas que ce soit en démultipliant le secteur de la finance que l’économie productrice s’en sortira gagnante, déjà qu’elle est vouée dans ce pays au sabordage aux profit des pays émergents depuis belle lurette ainsi qu’au profit de la phantasmagorie de la finance.

    Je dirais que ça a déjà été fait (privatisation de la dette publique, mouvement de bancassurance, etc).


  • Tzecoatl Claude Simon 7 janvier 2012 21:03

    " Grignon explique le ration de Cooke, qui est obsolète aujourd’hui et fait la même erreur que tous les autres : il oublie que les banques sont des intermédiaires. Il croit que tous les intérêts vont dans les coffres de Rothschild, ce qui est faux. C’est un argument fallacieux."

    Le ratio Cooke, qui est une limitation d’effet de levier, a été remplacé par d’autres, le dernier étant Bale III.

    Tant que la finance s’arrogera un fonctionnement affranchi des réalités de l’économie réelle, notoirement l’effet de levier, elle perpétra des crises.
    Celle à venir, de l’immobilier, car les banques se seront payés des intérêts sur l’immobilier au dessus de l’inflation et de l’augmentation des salaires.



  • Tzecoatl Claude Simon 7 janvier 2012 20:42

    " D’autre part, le fait par exemple d’avoir une monnaie pour la nourriture (ticket resto généralisé) permet d’isoler ce circuit et de garantir a tous un revenu “nourriture” dissocié du reste et donc d’éliminer la faim du pays. Etc… le fait d’avoir plusieurs monnaies permettrait beaucoup de souplesse économique et fiscale, tout en restant avec des mécanismes simples que les gens comprennent, plutôt que le bousin actuel auquel plus personne ne comprends rien. Ainsi une bulle dans l’immobilier ne pourrait pas contaminer les prix de la nourriture … et si c’était le cas, on pourrait agir dessus simplement. Évidement, il faut plus qu’une idée lancée en l’air, mais détruire un monopole ne peut pas être une mauvaise chose en soi."

    C’est vrai, on est pas assez emmerdé avec tout ceux qui veulent se nourrir sur la bête, il est temps de revenir au temps des cow-boys qui jonglaient entre 10000 sortes de dollars, suivant la banque émettrice, l’hotel, voire le saloon.


  • Tzecoatl Claude Simon 7 janvier 2012 20:34

    Oui, il y a des risques de remettre à la puissance publique la création monétaire.



    Or, aujourd’hui, après avoir quasiment tout privatisé, la finance s’octroie le devoir de détruire l’économie qui n’a pas vocation à faire des profits, la chose publique.

    Il est donc temps de mettre à l’abri la chose publique du dépeçage en règle propagé par l’idiologie anarcho-capitaliste. 
    Et il est sans doute préférable de financer correctement les partis politiques plutôt que de voir abusé la sénilité de la 1ere rombiière de France ou de voir se faire exploser quelques expats de la DCN.

    Le problème est que la monnaie n’a pas à servir une finalité minarchiste ou étatiste. Le Saint-Graal est de pondre un système monétaire neutre envers la vocation publique et la vocation capitaliste. Et il est simple, prêt sans intérêts par une banque centrale aux administrations publiques, prêt à intérêts à la chose privée.


  • Tzecoatl Claude Simon 6 janvier 2012 20:17

    Michel, regarde le taux de fécondité de l’Europe : 1.50 enfants par femme

    Je ne t’explique pas toute l’abomination et l’ignominie qu’il a fallu pour arriver à ce résultat, mais il est là.

    Franchement, tu es en train de prêcher des vaincus.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv