Tzecoatl

On ne pourra y parvenir qu’en adoptant un système monétaire à somme nulle (dette - monnaie =0).
Les générations antérieures continueront à briser les générations actuelles et à venir dans un tel système.

"Qui est anti-libéral ? Les communistes, les nazis, les fascistes, les islamistes. Tous ont pour but le socialisme, une société communautaire."

Ce n’est pas si simple que cela, car aujourd’hui nous avons un panel politique dont le libéralisme est émietté :

à l’extrême gauche, nous avons la défense des libertés syndicales, salariales, et de libre circulation des individus ;
à gauche, la liberté des moeurs,
et à droite, la liberté de s’enrichir.

Le reste est de la littérature.

Quand à classer le capitalisme comme système économique libéral, il suffit de voir la chaine de mensonges dans tout le système financier américain pour comprendre que la liberté d’expression (et partout ailleurs) n’y était pas de mise, mais plus certainement le devoir de silence.

Sarkozy, sans l’entre-ligne : « Continuons à ruiner l’état, ça aide mes potes, et à l’heure de le dépecer, je leur en rajouterais une louchée ». Bref, rien de bien neuf depuis Giscard D’estaing.

Seul un véritable sursaut citoyen pourrait inverser la vapeur, on en est loin.

Il y a l’autre logique : puisque le bien public nous impose, il est de notre droit d’imposer ce même bien privé. Et c’est bel et bien ce que vous soutenez et qu’Aimé Fay dans sa sagesse dénonce.

Une fois encore, il ne s’agit pas de riches contre pauvres, mais de décrier des privilèges dignes de l’Ancien Régime, ni plus ni moins.

Votre libéralisme, le Péripate, s’est arrêté en 1789.

« Rappelons que cet argent manquera inévitablement à la véritable économie. »

Je suis pour ma part loin d’être persuadé que le libéralisme financier est quelque leçon à donner en terme de financement (LBO, hedge funds, etc).