Tzecoatl

@Clocel

« Au-delà d’un État nation, rien ne peut plus être contrôlé et géré efficacement. » Jusqu’à preuve du contraire, nous sommes d’accord.

"Tant qu’il reste du foin dans les râteliers et des situations d’esclaves à pouvoir, les populaces resteront sourdes à reconsidérer le système."
Je ne partage pas le cynisme consistant à se moquer de ceux dont la condition fait nécessité. Ce n’est pas une raison pour les y enfermer. Car à force, seul ce cynisme finit par se répandre et délite la vie en société, sous nos yeux sidérés.

@cettegrenouilleci

Arrivé au pouvoir, sur le plan monétaire, l’upr, ce sera comme sous Mitterand, le dernier avatar de la souveraineté monétaire.

Ce sera tentative de mesure protectionniste, dévaluation compétitive, et finalement l’aveu, que, contre la finance mondialisée, on ne peut rien faire.

Le peuple doit définitivement être mis à l’abri des manipulations financières, qu’elles soient des banquiers ou des politiques.

Je propose donc un système de souveraineté monétaire, par le peuple, pour le peuple.

@cettegrenouilleci

Il n’y a plus de lutte des classes au sens où il n’y a plus que la lutte d’une classe. Vous savez, celle qui, pile je gagne, face tu perds.
D’ailleurs, la gauche a sorti cela de son programme pour la lutte pour les minorités.
Certes, il y a eu les gilets jaunes. Mais qui voudrait perdre son intégrité physique ?

@Clocel

C’est simple : il suffirait de corréler la création monétaire au travail, et non pas la fausse monnaie qui permet, d’après Marx, de s’acheter toute la misère du monde.

J’ai écris deux articles à ce sujet.

@Clocel

De là à la faire passer pour une loi physique...

De fait, mondialisation et mondialisme vont de pair, le mondialisme n’étant que le missel (somme toute peu crédible) de celui qui profite de la mondialisation.

Mais la mondialisation est bel et bien un choix politique, on l’a bien vu dans les années 90, avec le débat autour de l’euro.

Il y a bien eu le phénomène Trump, mais qui, en régime de monnaie-dette, ne peut qu’imposer des barrières douanières, les producteurs dans la Chine taxée à l’export délocalisant en Inde ou Indonésie.

De fait, la seule opposition à la mondialisation, et ses élucubrations mondialistes (on pensera à Schwab), n’est pas dans le patriotisme économique ou dans le Frexit. Elle est ailleurs.