Un des P’tite Goutte

@troletbuse

Bonjour,
 
Circule un « J’accuse (Macron), de la Toussaint » , par le mathématicien Arnaud Upinski ... Hum, très gratiné et puissant ; une petite merveille de virulence rigoriste ; trouve-je.
 https://www.youtube.com/watch?v=LHw5aHtQZRk&t=807s

Sinon j’ai appris par un connaisseur du monde musulman, que sans y aller par 4 chemins ce type d’atteinte au prophète de l’Islam, c’est, pour beaucoup comme si, transposé dans notre culture et façon de penser on enculait votre père, tout simplement. 
Ce qui ne m’empêche personnellement pas d’être pour la liberté d’expression, mais la tête sur les épaules, je ne pense pas à Dupaty, mais à tout journaliste avec ses devoirs de connaissance et d’enquête. Ecoutez le passage de Arnaud Upinski sur le sujet et l’image support, ça saute aux yeux — mais pas d’un Macron— .

En Thaïlande, si vous esquissiez un geste avec votre pied (partie du corps tabou), par exemple, pour ramasser un objet tombé sous la table au restau., c’est tout juste si on ne vous regardait pas comme si vous aviez, nu, ouvert en grand votre imper genre pervers pépère.
Nombre d’ignorants sont morts, j’en suis sûr, à la suite d’un comportement dont ils pouvaient — ou non — connaître la portée : explorateurs en terres vierges de l’homme blanc, colons de tous bords qui sous-estiment la profondeur du lien qui unit l’homme à sa terre, etc. 
A méditer
Cordialement, avec M. Dupaty dans mon cœur.

@Giordano Bruno
https://www.youtube.com/watch?v=mzhb-ASg7s4
« OK BOOMER !! »
Le fond est vrai, superficiellement, mais peu profond en ce qui concerne la nature humaine son rapport au tout, au collectif, son conditionnement, sa vulnérabilité aux sirènes adroites médiatiques etc. etc. 
...Si j’étais né en 17 à Leidenstadt...
Bref OK pour l’appel, mais complètement à côté de la plaque et contre productif au delà d’une certaine culpabilisation. C’est sur ce dernier point par exemple, qu’intervient une subtilité qui ne peut être mesurée que d’humain à humain.

L’anthropomorphisme est un faux argument. Présent déjà chez l’enfant, il se dissipera. Le temps est amplement suffisant pour les explications ultérieures. L’étroitesse de vue est ici bien présentée par exemple dans le commentaire 3 oct. 15:07, merci à son auteur. Un imaginaire d’enfant ne doit pas être bisounoursé et la cruauté peut, pourquoi-pas, être symbolisé par le loup, en créant un lien, en même temps, entre générations, toujours symbolique. Loup qui, soit dit en passant peut aussi être ridiculisé, rendu comique dans d’autres histoires.

Imaginaire qui simultanément et à l’inverse, est « cruélisé » par films gore, vidéos hyper chelous et relous de guerriers dans champs de ruine types syriens par exple.

La sous-jacente boboïtude, probablement urbaine, de l’auteur transparait dans la façon de raisonner, l’écriture, et nous promet si elle devait advenir politiquement, une vague verte aussi néfaste que la remrditure. Je vous suggère de visiter Campagnol tv sur YouTube pour mieux cerner le problème réel.

Quant à l’EN, ça n’est pas par un combat mineur et d’arrière garde qu’elle doit être attaquée — car elle le mérite, par nécessité salutaire— : L’abcès que représente la boursouflure pathologique * remplis de cadres richement payés à brasser du vent sans d’ailleurs jamais être sur le terrain, à complexifier inutilement l’évidence, à pondre directives, décrets, programmes à outrance et autres textes abscons...

...doit être crevé.

Bravo et félicitations Sylvain, pour cette merveilleuse illustration d’article !

Cette ...chose...algorithme ?, Sorte d’engin à écriture automatique...Contenus toujours prévisibles, toujours orientés dans la même direction...Qui émet mais ne répond jamais (Pourquoi ?) Pub pour un blog ? Agent d’un quelconque groupuscule ?

Etrange rakotomachin, je t’aime (au sens humaniste) mais abhorre le flot vomitif qui continuellement se déverse sur qui a fait l’effort de lire (jusqu’à la fin, c’est rarissime, m’avance-je) ce qui, en premier lieu et très désagréablement, nous prend pour des cons.