un des p’tite goutte

@Loatse

J’en ai assez des arguments "les Français ne veulent pas faire ces boulots" je prends même ça comme une injure. Dans des conditions où il n’y a pas le choix, on le prend le boulot, parce qu’il faut bouffer. D’expérience.

Ajoutez à ça, CF. Fifi, l’argument des emplois sous-payés car flux démographiques libres et engraissement des multinationales sur des bas salaires, etc. non.
Maintenant j’accepte l’idée que certains soient conditionnés, et par qui ? Par les vendeurs acharnés, par les faiseurs d’opinion, les médias mainsteam. Par la pub, (Un max d’entre elle, des bagnoles : mais d’où sortent les extra-terrestres qui essaient d’amalgamer le dernier gadget à la con avec le désert Californien, la nana canon qui s’amène, les effets techniques waouh, j’hallucine, etc. etc. arrêtez le délire !!!

Est-ce parce que les Français sont trop cons qu’on voit fleurir dans les rues des tanks militaires, sobrement appelés SUV trop gros pour passer, pour se garer, qui consomment énormément, qui puent, ou bien parce que l’on crée savamment une demande par ces mêmes pub. Les deux mon général ; mais la responsabilité en incombe aux premiers, producteurs, à ceux à qui profite le crime et leurs cooptés. Pourquoi n’a-t-on pas vu de campagne nationale dénigrant ces gouffres à carburant ?

La source première source de nos maux, une sorte d’égocentrisme individualiste oui, mais, je le répète, conditionnement, en réalité dû aux puissants qui eux, nous l’observons tous les jours, ne sont pas prêts à un quelconque altruisme ou même réflexe de survie collectif ;

La remise en question, tous doivent la faire, soi-même le premier. Moi-même, je suis prêt à faire encore des efforts surtout sur l’argument géopolitique > montée des économies de l’ancien « Tiers-Monde » > il va falloir se serrer la ceinture et je me fous comme de l’an 40 de st trop, du dernier modèle de ceci, de cela, etc. je me fous de partir ou non en vacances, je suis prêt à tirer un trait sur des tonnes de choses sauf…

Si eux aussi.

Et non ! Eh bien c’est raté alors.

Mesdames Messieurs les aristocrates des temps présents, pressentant, informateurs à vos augustes bottes, récessions et autres calamités, votre réflexe juvénile consiste à multiplier les rentes, corruptions, ultra-libéralisme juteux, à soi-disant assurer vos arrières, au détriment de tout autre, à peine devenu, pour le coup, être humain digne de respect.

Eh bien, grâce à votre comportement je refuse de baisser mon niveau de vie.

C’est avec vous ou rien du tout (si, la rue). À prendre ou à laisser. 

Bien, nous discernons maintenant, de plus en plus en plus, ce que vous cherchez à assurer. Ça n’est pas reluisant, mais donne matière à réagir. Merci, et à bientôt, donc.

Et rappelez-vous, moins on a à perdre, plus on est fort.

Je suis pas LFI mais ai été dégoutté par ces méthodes, parmi les premières qui m’ont fait ressurgir le vomi stalinien, les remugles glauques de la manipulation politiciennes basse en besogne. Je pense qu’en voyant une armada à gilets pare-balles, et plein de moyens d’affirmation de force non nécessaire, j’aurai piqué ma crise aussi. Lamentable ; grotesque et pire car volontaire, calculé, calculé...ça pue. Honte à maqueron.

@Emile Mourey
 « Excellent article »
Il n’est pas fondamentalement faux, sous ses airs accusateurs absurdes, mais d’une superficialité !
Un excellent article est celui d’un connaisseur, d’un vrai, ayant étudié, vécu, approfondi son sujet, pour livrer une analyse présentée dans la clarté/vulgarisation que requiert le média qui le reçoit.
Le problème vient, comme l’avait écrit Lévi Strauss, que vouloir étudier un peuple autochtone, une tribu amazonienne, ne sera efficace qu’en s’en imprégnant, qu’en s’immergeant, en vivant avec les intéressés.
Il transforma l’anthropologie (avec d’autres, je rapporte de mémoire). Auparavant l’on observait, mesurait la machoire, photographiait, ramenait des pagnes et autres objets exotiques. On décrivait de l’extérieur.

Je vais en choquer plus d’un, mais si les rédacteurs de Charlie avaient eu à leur portée des informations leur faisant comprendre que pour de nombreux Musulmans pour qui « insulter » leur prophète relève, du fait de leur conditionnement, d’une agression similaire à un viol...Ils auraient fait d’autres caricatures.
Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, je suis non violent et j’aime Charlie Hebdo, nécessaire et utile, surtout dans notre époque néo-totalitaire.
(Totalitaire masquée sous des apparences savamment trompeuses et particulièirement de par sa propagande à grande échelle, invisible aux yeux de moins en moins nombreuses personnes qui se retrouvent de plus en plus dans les mal-être et malheur d’une cruelle impuissance).

Je résume pour cette époque sombre, de manière généraliste : scientifique(s), historien(s) ici, vous commîtes des recherches, des publications ...(et vous, P.-A. Teslier) cet article sous le dictat omniprésent aujourd’hui de l’intelligence intellectuelle.
Il existe une autre intelligence : l’intelligence du coeur.
Ou appellez-la comme vous voudrez, ceux qui la connaissent savent de quoi il retourne.
Drames, incompréhensions, guerres, et ici, je suis désolé mais, ineptie -érudite en partie mais ineptie- et non pas excellence, découlent de l’absence de cette intelligence.
Plus exactement du fait que l’intelligence intellectuelle, outil brillant (au point d’en aveugler certains) doit être, j’insiste, au service de l’intelligence du coeur et non l’inverse.

@Jacques-Robert Simon

Bonjour Jacques-Robert, félicitations pour, entre autres, votre conclusion divine ! (dernier paragraphe).

…Littéralement en effet, puisqu’il existe un texte révélé récent, générateur d’un mouvement de croyants, presque totalement passé sous silence (http://michelpotay.info) parce que dérangeant, inclassable, politiquement incorrect.

Autour d’un « La Vérité C’est Que Le Monde Doit Changer » est précisé : par l’individu, par les efforts qu’il est apte à faire sur lui-même ; en s’affranchissant des pouvoirs, seul avec sa conscience, dans la liberté.

(J’ajoute : il y est précisé qu’un nombre donné d’humains de qualité réelle suffisant, et non tous au début, inversera la spirale actuellement vers le bas pour une progressive remontée.)

Bref, vous avez intuitivement formulé une voie d’avenir prônée par Dieu lui-même (!) du moins aux yeux de ceux qui accordent crédit à ce Livre.

@Jacques-Robert Simon

Bonjour Jacques-Robert, félicitations pour, entre autres, votre conclusion divine ! (dernier paragraphe).

…Littéralement en effet, puisqu’il existe un texte révélé récent, générateur d’un mouvement de croyants, presque totalement passé sous silence (http://michelpotay.info) parce que dérangeant, inclassable, politiquement incorrect.

Autour d’un « La Vérité C’est Que Le Monde Doit Changer » est précisé : par l’individu, par les efforts qu’il est apte à faire sur lui-même ; en s’affranchissant des pouvoirs, seul avec sa conscience, dans la liberté.

(J’ajoute : il y est précisé qu’un nombre donné d’humains de qualité réelle suffisant, et non tous au début, inversera la spirale actuellement vers le bas pour une progressive remontée.)

Bref, vous avez intuitivement formulé une voie d’avenir prônée par Dieu lui-même (!) du moins aux yeux de ceux qui accordent crédit à ce Livre.