vachefolle

La comparaison avec la Suede est totalement stupide et malhonnete intellectuellement. Pourquoi ?

Les clusters de Virus sont arrivés en Italie puis a Mulhouse, Aucun cluster dans les pays du Nord, comme une Messe ou un match de foot.

Bref, si le virus etait arrivé par la Norvege, ca n’aurait pas été la même chose.

La densité du pays n’a rien a voir. Elle est 4 a 5 fois plus petite en Suede, ce qui evidemment limite l’effet grande ville et contacts sociaux.

Par ailleurs, il convient de rappeler que le pays est très vaste, et que la densité de population y est bien plus faible qu’en France ou dans d’autres Etats européens. « Il serait plus honnête » de comparer les chiffres "avec ceux d’un centre urbain similaire à Stockholm, qui compte 1.000 décès pour près d’un million d’habitants, soit un taux de mortalité proche de celui de New York", estime Nele Brusselaers.

Le traffic aérien, toursiqtique et commercial, ainsi que le tourisme intl est sans commune mesure entre les deux pays. C’est aussi evidemment la source de nombreuses contaminations. Sans parler de la migration et donc des echanges.

D’autre il y a en Suede aussi un certain niveau de confinement :

Dans les commerces aussi, l’influence du Covid-19 se fait ressentir : les restaurants et autres bars espacent les ,tablées, tandis que les commandes au bar sont désormais prohibées. Les rassemblements de plus de 50 personnes sont quant à eux totalement interdits, de même que les visites dans les maisons de retraite. Cela signifie entre autre la fermeture de grandes enseignes, des cinémas ou des théâtres.

Bref comparer la situation Francaise et Suedoise est stupide.

On peut comparer la Suede avec la Finlande ou la Norvege, et la France avec l’Italie, l’UK ou l’Allemagne.

Mais sinon ca n’a pas de sens. Lire ici :

https://www.lci.fr/international/la-suede-a-t-elle-reussi-a-endiguer-l-epidemie-sans-le-moindre-confinement-2152780.html

Ha bon, quel est le rapport enttre l’article en lien, est ce que dit Delepine sur le confinement Francais.... AUCUN

A Moins que vous demandez a ce que les familles soient explicitement séparées quand il y a un cas de COVID qui est detecté ????

A un moment je me demande si on parle le même francais ?!

relisez vous.

Quel est le lien entre l’article Taiwan et celui d’Agoravox ?????

A l’auteur===>

Enfin a un moment il faut relire ce qu’on écrit et arrêter de délirer.

Allez, encore un essai pour arreter ces FAKES news sur Agoravox.

Dire que le Confinement a causé plus de morts du COVID que le non-confinement est d’une telle aberration que cela laisse sans voix.

On peut estimer qu’il y avait des stratégies plus performantes, mais PAS que le confinement a fait plus de victimes.

On peut dire que la politique de dépistage massif en Allemagne etait la bonne solution, que le gouvernement aurait du suivre.(pas les moyens).

On peut dire que le gouvernement aurait du inciter les gens a porter des masques ASAP (ce que l’Allemagne n’a pas fait),et aurait du en acheter plus tot.

.....

Mais dire que le Confinement a tuer des personnes est juste délirant..............

Je voudrais bien que l’Auteur, soit disant scientifique et Toubib explique POURQUOI le covid ne sait pas développé dans le SO ?

Réponse A : Parce qu’il n’aime pas le vin rouge et préfere la champagne

Réponse B : Parce qu’il n’aime pas le TGV

Réponse C : Parce que les toulousains ont un gene particulier qui les protégent

Réponse D : Parce que le confinement a éviter la diffusion de la Maladie.

Réponse E : J’attends votre retour, un argument .... quelque chose de reflechi, de valable....

UN ARGUMENT SCIENTIFIQUE SVP ! MERCI ou taisez vous

Bref, sans confinement, il faut multiplier le nb de morts par 5 ou 6 au bas mot.

Autre point TOUS les pays font du confinement, a différents stades.

C’est TOTALEMENT faux de dire que l’Allemagne n’a pas fait de confinement.

En France ce confinement est trés trés loin d’être maximal. La plupart des entreprises continuent a travailler, y compris a faible niveau dans l’industrie.

De nombreux magasins restent ouverts, même des marchés, tout dépend de l’endroit ou vous etes. SI vous vous etes promenez dans Paris ce WE, vous aurez vu que le confinement etait du niveau de Paris au moins d’AOut.

Bref, arretez vos fantasmes, et si reellement vous etes un scientifique, reflechissez en scientifique et donnez des arguments.

Encore un torchon sur agoravox. Un de plus.

Donc je suppose que le chercheur de Pasteur qui vient de passer a BFM pour expliquer que le confinement a sauver 100 000 vies en France, est un charlot.

Je ne vais meme pas essayer de comparer les diplomes scientifiques et médicaux entre l’auteur de cet article et le gars de Pasteur qui vient de sortir l’étude.

Je suppose que lui aussi est un suppot du grand « Complot », j’allais dire du Grand Oeil, mais c’est presque pareil.

Je ne vais meme pas essayer de demonter tous les arguments de cet article, je l’ai fait deja 200 fois sur ce site, je suis fatigué de voir des gens qui ne savent pas faire une multiplication.

Quand a la courbe magique des de l’Italie et de la France, je rigole.

Avec une telle corrélation, on ferai rentrer Paris dans une bouteille...........

Un article de 2012 traduit en 2020....Non mais la on reve ou quoi ????

C’est le confinement qui a fait un trou dans l’espace temps ????

Enfin LOL.

Bon pour donner quelques infos utiles, cela fait une paille, probablement quelque part entre 2012 et maintenant.... que l’idée n’est pas d’injecter du soufre dans l’air (ce quqe fait une eruption volcanique) mais des particules de calcites, en gros du calcaire (on fait du dentifrice avec) qui a l’avantage de ne pas produire de pluies acides et a un meilleur taux de reflechissement.

Des expériementations vont etre effectués a TOUTE petite echelle (de l’ordre de quelques kilos) pour voir l’évolution dans l’atmosphere.

Cette technique serait une porte de secours de l’humanité jouable.

Baisser temporairement la T° de 1 a 2 °, sachant que les particules retombent trés vite.

Donc dés qu’on arreterait d’injecter ce calcite il retomberait sur Terre, et on revient a la case depart.

Bref, rien n’indique que c’est faisable, mais l’objectif justement est d’ETUDIER toutes les options, pour etre pret en 2050, quand on aura rien fait pendant 30 ans.

Je suppose que vous etes aussi contre le nucleaire qui est le seul moyen de produire de l’energie bas-carbone ?

Alors on fait quoi, (attention la bougie et le feu de bois polluent !!!)