Valas

Le quatuor fatal : Qui est en train d’assassiner les anciens actifs du MI6 sur le sol britannique ?

https://reseauinternational.net/le-quatuor-fatal-qui-est-en-train-dassassiner-les-anciens-actifs-du-mi6-sur-le-sol-britannique/

Article très intéressant concernant les assassinats de ces petits fusibles à portée du MI6 alors qu’ils s’apprêtaient à retourner tranquillement en Russie.

@Scuba

Alexander Litvinenko (2006), Alexander Perepelichny (2012) et Boris Berezovsky (2013) ont très bien pu être assassinés par le MI6, et cette explication serait bien plus logique. Une fois qu’ils ont vidés leurs sacs en arrivant en Angleterre, quel intérêt pour les services secrets russes de faire des vagues quelques années plus tard... pour rien ! ça n’a pas de sens !

Quoi qu’il en soit, la caractéristique notable de toutes ces personnes est qu’elles croyaient de manière irrationnelle à la fiabilité du système judiciaire et bancaire britannique, de ses institutions et de ses services secrets. Aucun d’entre eux ne semblait pleinement conscient du simple fait qu’ils n’étaient autorisés à se sentir comme de vrais gentlemen que tant qu’ils servaient les intérêts britanniques. Une fois qu’ils représentaient même une menace potentielle pour les opérations politiques en cours ou leur valeur actuelle ne pouvait dépasser un certain seuil, ils étaient facilement sacrifiés pour accomplir leur dernière, mais non la moindre, tâche : être du bois de chauffe pour alimenter les flammes de la Russophobie dans leur nouvelle patrie très temporaire.

Article intéressant mais le titre est erroné car il est spécifique au Bitcoin et d’autres cryptomonnaies qui utilisent le minage. Ce qui n’est pas le cas de toutes, par exemple le iota, donc aucune répercussion écologique, pourtant elle utilise bien cette technologie.
En terme de consommation d’énergie, l’Ethereum est beaucoup moins gourmande car elle n’utilise pas les mêmes protocoles.
Bref, on ne peut pas tout mettre dans le même panier.
Le sujet de la « Blockchain » (chaines de blocs) est vaste et mérite davantage de précisions afin d’éviter les amalgames.
C’est une technologie révolutionnaire pouvant être utilisée pour des transmissions de données de manière sécurisée mais pas uniquement sous forme de monnaie.

@moderatus

Oula, tout doux... Ce n’est pas parce qu’il est écrit dans l’article, dont vous êtes l’auteur partiel, « qu’il faut se garder de dire qu’il n’y a de complot nulle part », que vous le pensez-vous même.
Peu importe, vous écrivez donc que « l’histoire du monde en est parsemée ». Un exemple ?
Très bien, alors pour quelle raison mélangez-vous des théories limites absurdes avec des complots avérés ? Cela s’appelle de la manipulation de l’information pour discréditer, méthode d’écriture journalistique très courante. Vous en aviez entendu parlé ? Ou pas ? C’était la mise en bouche hein ?
Vous n’étiez pas obligé de suivre la ligne directrice du document IFOP qui est clairement manipulatrice. Pour quelle raison l’avez-vous suivi ?
Donc si j’ai bien compris, vous poursuivez la manipulation pour discréditer ceux qui cherchent des réponses au sujet de véritables complots. Ce n’est pas très gentil....
Vous êtes payé pour cela ? Ou bien c’est du bénévolat (direct ou indirect) ?

@moderatus

Vous n’aviez pas besoin de rajouter le mot « théorie » dans votre phrase.

Je me permet de vous répondre par une autre question, laquelle répondra d’elle-même à votre question : Pensez-vous sérieusement que les complots n’ont jamais existé ?

D’autre part, un minimum d’ouverture d’esprit, assaisonné d’un soupçon de curiosité, permet de constater aisément, à première vue, que la majorité des humains très riches méprisent tout être vivant n’étant pas dans leur sphère. A partir de ce constat comment pouvez-vous croire à la bonté de ces êtres dont le pouvoir entre leurs mains, aujourd’hui et depuis des siècles et des siècles, leur permet de maîtriser l’information accessible au commun des mortels ?

Quelles sont les premières cibles lorsqu’un pays se retrouve ciblé par l’OTAN ? L’information et la communication ! Le rouleau compresseur c’est après ! Tout d’abord baratiner les populations des pays qui vont envoyer leurs avions bombarder le pays ciblé en leur faisant croire que le chef d’état de la cible est un méchant et cela est le prétexte classique pour tuer des civils par milliers, démolir les infrastructures puis proposer aux remplaçants, généralement préparés confortablement à Londres de recevoir des prêts bancaires qui seront remboursés par la population avec, bien évidemment, les intérêts qui permettent d’enrichir les banquiers, sans parler des enveloppes qui trainent. La Yougoslavie, à l’origine indépendante et proche de la Russie était plutôt génante pour les anglo-saxons. Elle a payé le prix fort et les propagandes permettant les bombardements destructeurs ont été bénéfiques pour l’oligarchie anglo-saxonne. La population ?... Quelle population ? Qu’est ce que c’est bon la guerre....
Les coups d’état comme en Ukraine ne sont pas en reste. Sous le contrôle et en présence de diplomates états-uniens (ravis), la Verkhvna Rada ukrainienne a opéré un coup d’État, les 22 et 23 février 2014. Qu’ont-ils fait en premier ? Propagande encore mensongère via les médias dans les pays occidentaux. Du coté du pays ciblé, dès que possible prise de contrôle des moyens de communication et d’information. Les mois qui ont suivis, beaucoup de personnes ont disparues, journalistes, banquiers qui n’étaient pas dans les petits papiers « occidentaux ». Elle est belle la démocratie !
Bref...

Alors ? Complots ou pas ? Un autre terme peut-être ? Profits ?

La survie mentale des personnes qui arrivent encore à se regarder dans la glace sans faire de grimace est préservée par l’adoption d’un esprit critique perpétuel auquel on peut ajouter une pincée d’altruisme (pour le goût).