Vangelis

C’est beau l’enfumage ! Des tableaux et des graphiques ne prouvent rien contrairement à la réalité.

Mon prof de statistiques disant que cette matière est faite pour tromper l’opinion.

Comment peut-on admettre qu’un, je ne sais pas quoi, dénommé à tord vaccin, n’empêche pas les cobayes qui l’on eu, d’être encore contaminés et donc contaminants. La photo illustrant la prétendue liberté des vaccinés est archi-fausse. Ils n’ont pas cette vie. Ils portent toujours le masque, comme les non vaccinés, ils suivent (à voir) les distanciations et autres lavages des mains, comme les non vaccinés et le Rakotoariston veut nous laver le cerveau. Peine perdue !

Amha, je refuse cette idéologie à vouloir imposer une vaccination qui ne protège pas et qui risque en plus de causer des dégâts inimaginables. Pas maso quand même !

La voix du makhzen est à l’œuvre.

Débiter des contre vérités à longueur de jours, d’années, de décennies afin de faire croire que le Sahara Occidental est partie intégrante du hmaroc est d’une malhonnêteté sans nom.

Il est à rappeler que le Hassan dos avait demandé l’avis de la Cour Internationale de Justice et promis qu’il se soumettrait à sa décision croyant comme ce représentant du makhzen qu’elle allait aller dans son sens.

Mais non, car cette Cour est démocrate et n’est soumise à aucune politique de la Mamounia. Elle a rendu son avis et le hmaroc a renié sa parole. Bof, comme toujours dirions nous.

Ajouté au fait que ce territoire, non autonome et sous la supervision de l’ONU, avait été partagé avec la Mauritanie qui prenait le sud dudit territoire, laissant le nord au hmaroc.

Si vraiment le Sahara Occidental appartenait au hmaroc, ni la Cour Internationale et encore moins le partage sus évoqué n’auraient pas eu lieu.

Les fabulations récurrentes du hmaroc relayées par le concerné qui les ressasse tel un ara et déteint sur quelque lecteurs du genre gysil qui prétend que l’Algérie serait derrière cette « affaire » à seule fin d’avoir une façade sur l’Atlantique sont d’une nullité crasse.

La caravane passe .....  

Un régime militaire ! Quel idiotie. Vous pensez bien que s’il en était ainsi, les manifestations actuelles seraient stoppées net et les participants seraient mis au cachot en nombre.

Un peu de sérieux voyons.

De toute façon qu’attendre d’un sujet de sa majetsky si ce n’est dénigrer le voisin qui est devenu son souffre douleur et à travers lequel il fait sa politique à 2 dirhams hmarocains.

Voilà que ce personnage soumis au makhzen fait dans les fantasmes et espère flouer les lecteurs par ses sorties insipides et infondées.

L’Algérie est au dessus de tout ça. Vous pouvez continuez à aboyer, la caravane passe ....

@popov

Je réponds à une question par une autre qui vous est personnellement adressée.

Qu’avez vous fait pour la France, quel métier ou fonction exercez vous ou plus généralement comment pouvez vous dire des insanités à l’endroit d’une religion qui vous dit bien des choses à travers moi.

La religion est un domaine réservé, du domaine privé et je n’ai aucun compte à vous rendre vous et la brochette de hargneux qui êtes là juste pour dire des contrevérités et je le répète, aucun de vous n’a la capacité de raisonner en adulte ou plus simplement sereinement sans taxer les gens de tous les maux dont vous êtes en grande partie les instigateurs.

« Il y a des temps où l’on ne doit dépenser le mépris qu’avec économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. » Chateaubriand

@moderatus

Je vous retourne l’impolitesse.

Non Vangelis n’est pas Omar.

De toute façon vous êtes enfermé dans vos certitudes sur tous les plans et négligez l’essentiel. 

Vous supputez sans plus et des commentateurs en nombre se posent la même question sans fondement.

Vous pensez bien que le modérateur du site n’est pas comme vous le supposez, si Vangelis était, comme vous dites, Omar, il aurait supprimé le compte mais se basant sur les adresses IP, il vous laisse, tout comme moi, livré à vos fantasmes à deux centimes et c’est cher payé.

«  On mesure l’intelligence d’un individu à la quantité d’incertitudes qu’il est capable de supporter. » Emmanuel Kant