Venceslas

« @christophe nicolas

« Ce 29 mai 2022, la quasi totalité des districts de Donetsk a subi des tirs ukrainiens frappant au hasard la cité républicaine et seulement guidés par cette rage aveugle qui identifie la rage des salopards lorsque la justice des armes les mène inexorablement vers la défaite. 

Le bilan provisoire de cette campagne de bombardements ukrainiens meurtriers et qui s’est poursuivie jusque dans la nuit est de 4 tués et de 20 blessés pari les civils de Donetsk, Les tirs des Lance Roquettes Multiples ukrainiens de 122mm ( »Grad« ) ou 220 mm (Uragan ») ou obusiers lourds de 152mm ont exacerbé ce terrorisme qui depuis 8 ans mène un terrorisme d’Etat contre les populations russes du Donbass. »

https://alawata-rebellion.blogspot.com/

Non seulement l’armée Ukrainienne prend les civils en otage mais en plus elle les bombarde. Vos chefs sont des enfoirés."

Propande mensongère. Poubelle.

@Jonas
Propagande mensongère. Mais vu la censure qui sévit ici, ce n’est pas étonnant.

@roman_garev
« @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
C’est l’essence même des soi-disant « chevalerie » et « dignité » des Ukrainiens, de tuer des inarmés. »

C’est tout le contraire, comme le prouvent les articles que je poste... ah oui ! il y a votre censure contre la « racaille des antifas », j’avais oublié ! 

@Venceslas
Je continue, voici le dernier article qui a été bloqué. Comme quoi, seule la ligne du Kremlin se fait entendre sur ce site... français !

DES VILLAGES PRÈS DE LIMAN[1] SONT BOMBARDÉS 24 HEURES SUR 24 PAR LES TROUPES RUSSES (PHOTOS)

Les villages Krivaïa Louka et Ozernoïe » sont continuellement sous les tirs des troupes d’occupation de la Russie. Les gens ici sont obligés de rester dans des abris, sans eau ni nourriture. Les forces de l’ordre les aident à lutter contre la catastrophe humanitaire. 

Les villages sont presque dépeuplés : beaucoup d’habitants sont allés dans des territoires moins exposés. Cependant, dans l’ensemble, des personnes âgées sont restées en dépit du péril, n’ayant pu se résoudre à être évacuées. 

Environ 80 habitants, dont quatre enfants, vivent à Krivaïa Louka. 

Les forces de l’ordre leur ont apporté de l’aide humanitaire : des produits d’hygiène de la Croix Rouge, de la nourriture toute prête du Siège international pour l’assistance aux Ukrainiens, et du pain.

Sur la rive opposée du fleuve, à Ozernoïe, la situation des habitants est encore plus compliquée. Le site officiel de la Police Nationale précise que les habitants ne peuvent recevoir de l’aide que grâce aux bateaux qui traversent le fleuve.

Les policiers, qui, avec des volontaires, organisent quotidiennement des départs des endroits les plus dangereux, prenant de grands risques, rappellent que l’évacuation est la seule façon de sauver sa vie et de garder la santé. 

Rappelons que Liman est partiellement sous le contrôle de la République de Russie. Voir le lien : 

Лиман частично находится под контролем РФ. 

Auteur : l’Administrateur, le 26/05/2022

N.T.D. Pour les gens qui ne lisent pas le russe (et ils sont la majorité), ce traducteur automatique n’est pas trop mal, (pour un traducteur automatique) : https://www.deepl.com/fr/translator

@Jean Dugenêt
« Les articles de ceux qui s’opposent à la politique de Poutine sont systématiquement censurés en modération. Il a fallu que j’aille chercher les modérateurs un par un pour que celui-ci soit publié et il y a une quantité d’autres articles qui sont actuellement bloqués en modération. J’ai notamment un article intitulé « la coalition de l’extrême-droite » qui est important. J’en vois un autre intitulé « les néo-nazis de Poutine » qui remet quelques pendules à l’heure mais il est lui aussi bloqué. Sur AgoraVox l’arme des poutinolâtres est avant tout la censure. »
Exact. Le pire c’est qu’on lit : « AgoraVox, est un média 100% citoyen et 100% participatif. AgoraVox permet de vous exprimer et de vous informer autrement. Le site AgoraVox est géré par la Fondation AgoraVox, reconnue d’utilité publique. Ses principales missions sont l’information à l’égard du public et le soutien à la liberté d’expression. »
C’est devenu un mensonge, comme Jean Dugenêt le signale plus haut. Voici ce que j’ai écrit en avant-propos de mon dernier article bloqué : 

J’ai reçu un commentaire me faisant la remarque que le site Donbass Insider donnait des informations « plus fournies » que les articles que je sélectionne. Les articles de Christelle Néant sont de la propagande russe, alors que je me contente d’énonces des faits. Ce ne sont tout simplement pas les mêmes, ce qui explique mon choix. Ce n’est pas non plus le même point de vue. Qui de la pluralité ? L’article me paraît en accord avec la Charte.

Je me suis inscrit à Agoravox, parce que le principe m’a plu, et notamment celui-ci : « …quiconque peut devenir rédacteur d’AgoraVox indépendamment de ses orientations politiques, économiques, religieuses, culturelles ou sociales ».

Or, le site Donbass Insider rappelle beaucoup la propagande officielle russe, que je lis régulièrement sur les sites russes. Je retrouve exactement les mêmes termes et les mêmes arguments, mais ici, nous sommes en France. Je me suis aperçu que le site Novaya Gazeta, (celui où travaillait Anna Politkovskaïa), avait été obligé de cesser momentanément ses activités, du moins en Russie. Il était le dernier journal indépendant là-bas. L’information russe, en cette période de chape de plomb, ne peut plus être complètement fiable. C’est donc dans un souci de pluralité de points de vue que j’ai sélectionné des articles tirés de tehnopolis.com.ua, seul site politiquement indépendant du Donbass. Il serait bon que ceux-ci fussent également publiés pour rétablir l’équilibre, Démocratie oblige. De surcroît l’extrême gravité de l’actualité mérite que l’on traite prioritairement ce sujet. Il y a des gens qui souffrent, qui meurent, tous les jours, et il devient lassant de s’entendre toujours demander de changer de sujet par des gens que cela dérange. D’une part, il est impossible de parler de tout à la fois, d’autre part, les crimes des uns n’ont jamais excusé ceux des autres. Quant à moi, j’estime de mon devoir de citoyen démocrate et libre de faire respecter la pluralité d’opinions. En conséquence, je me permets d’insister, et jusqu’à temps de faire entendre cette autre voix.