Le RSA n’est pas de l’assistanat mais de la solidarité. Faire l’apologie des valeurs de solidarité de la religion catholique en choisissant un avatar angélique et confondre assistanat et solidarité nous montre la parfaite inconsistance de votre propos.
L’assistanat serait plutôt illustré par l’aide des gouvernements envers la finance de nos jours.
Soit, mais je me permet de souligner que le parti socialiste n’a plus de socialiste que le nom. Ainsi DSK aurait il eu le soutient des cadres du PS sans ces évènements pathétiques.
La gauche, la vraie, celle des « partageux », des solidaires est en train de se réveiller.
Cela se passe au Front de gauche (planification écologique, sixième république, constituante...).
Tout d’abord, je veux bien vous entendre mais quel sont vos sources ? Vous comprendrez qu’il ne suffit pas de le dire pour que je le crois.
Ensuite, en supposant que Mélenchon soit franc maçon, qu’elle déduction faite vous ? Pensez vous que tous les Francs Maçons sont tous des KKK en puissances ? Et j’aimerai bien savoir ce qu’ils ont fait de si répréhensible à vos yeux, concrètement ? Car je n’ai toujours pas trouvé grand chose.
Et si ils sont les initiateurs de la révolution qu’est ce qui vous dérange ?
Ce qui est plus concret pour moi ce sont plutôt les groupes de réflexion du type CFR, trilatérale, Bilderberg et autre club du siècle. Ainsi que l’influence de la CIA depuis 60 ans sur la politique Française (et ailleurs bien sur). Je préfère constater l’appartenance d’une partie de nos élites au programme Young leaders de la French American Fondation que ergoter sur des théories inductives. Je préfère indiquer à mes concitoyens qu’ils peuvent écouter une allocution (in english) de madame Christine Lagarde sur le site du CSIS (center for strategic and international studies), ce qui s’explique puisqu’elle y a co-présidé une mission avec un certain Zbigniew Brzeziński. Il me semble qu’elle fait même une allusion (pub) au livre d’un certain Botul Henri Lybie sur les états unis (je l’ai lu nul comme d’habitude).
Avez vous étudié de près le discours de Mélenchon ? Et si tel est le cas, argumentez sur ce qui vous dérange dans les propositions qu’il fait. Et dites nous si vous trouvez dans son propos une raison de nous inquiéter. Vos raccourcis KKK / Franc Maçonnerie/ Mélenchon sont pour le moins pathétiques
L’allusion à la franc maçonnerie fait parti de la rhétorique d’extrême droite afin de jouer sur les fantasmes de leurs électeurs potentiels, critiques qui jamais ne démontrent quoi que ce soit sur les soi disant dangers de la franc maçonnerie. Des preuves, des arguments svp, sinon je ne pourrai jamais respecter votre point de vue.
La critique purement fantasmagorique ne relève pas d’un esprit agile mais plutôt de la facilité moutonnière.
D’ailleurs pour être crédible il aurait fallu que votre discours reflète une connaissance réelle de la position de Jean Luc Mélenchon, qui n’est pas d’extrême gauche mais banalement de gauche comme il le dit lui même. Enfin vous lui prêtez des actions futures (sorties de votre chapeau magique je suppose) qui encore une fois relève de votre propension au fantasme.
Tiens donc, en lisant la conclusion de votre post je me pose la question : seriez vous en fait en accord avec lui ?
Mélenchon n’est plus sénateur, revoyez votre copie monsieur le professeur, j’espère que vos corrections des copies de vos élèves sont moins fantaisistes dans le cadre de votre fonction au sein de l’éducation nationale. De plus vous avez commis un article justifiant de votre vote en faveur de Sarkozy en 2007. Je suppose donc que le show (on dit spectacle en français) était surement à votre gout à cette époque. Votre argument contre Mélenchon est l’argument de base (enfin, basique) des électeurs du FN bien connus pour la qualité de leur argumentation (y nous volent not’ travail), je conclu que votre engagement politique à bien suivi la logique du système UMP. C’est bien vous êtes constant (content ?).
Ce genre d’argument à deux balles venant d’un enseignant est assez disqualifiant quand à votre capacité d’analyse et de débat.
A moins que l’angoisse de la rentrée qui se rapproche ne vous rende simplement amer.