Chapeau pour vous être farci la prose de Morice habituelle. Une fois expliqué, tout ne peut être qu’évident. En tout cas, je vous confirme que pour moi aussi, il est impensable que ce soit le même auteur que celui au style affreux que nous connaissons habituellement. Vous avez levé un beau lièvre. Combien sont-ils, c’est la seule question qui reste à éclaircir.
Je dis chiche, ce sont des choses que je ne connais pas en plus. Moi aussi je n’arrive pas à croire que c’est le Morice habituel qui ait écrit ce truc, le style, la construction des phrases sont si différents.
Le post de Ranta de 14h31 qui énumère les activités de Morice est très complet, il me semble juste qu’il y manque ses activités de surveillance de tout le monde sur le web. Et à mon avis, il y consacre pas mal de temps non plus. Les commentaires de 2008 ou plus qui ressortent de derrière les fagots en 5 minutes, encore une corde à l’arc de celui qui est censé être un individu isolé.
Lucilio est en bonne place dessus, en effet. Pour Friberg, il y a de bonnes chances qu’elle soit en free lance. Par contre, je trouve qu’il y a des coïncidences bizarres entre Lucilio, lexington et Vincent Benard, mais ce n’est qu’un faisceau, il n’y a aucun moyen de le prouver.
Pour Bélouve et Benard, il y a visiblement des liens de famille, donc CQFD
@ Fabienm
Agoravox a une ligne éditoriale double en ce moment. D’une il y a beaucoup d’articles qui sont là pour braquer, polariser les opinions (à des fins d’observation) et de deux, il y a une tendance à mettre en avant tout ce qui fait du raffut, du scandale, dans une optique qui est proche de celle des tabloïds anglais (sexe, people, affaires montées en épingle, petits contre gros...). C’est une ligne éditoriale populiste proche de sites comme marianne2 ou lepost.fr.
Avec l’expérience, j’ai compris que tout ce groupe d’auteurs droitiers compte moins sur la véracité absolue de ses arguments que de lasser les opposants en caricaturant tout échange d’idées.
Ces types utilisent la même technique de saturation dans le domaine du climat, ici ou ailleurs sur le Net. Chercher à leur répondre systématiquement est une erreur à mon sens, mais chacun fait ce qu’il veut. La solution efficace à mon avis est de ne pas participer à ce genre de fils et de construire sa réflexion ailleurs. Il ne faut pas lutter pied à pied avec eux sur le plan de la production en masse de ce genre de papier, c’est justement ce qu’ils cherchent.