wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
7993 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1125 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5770 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6037 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19043 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
bon quand même pour mettre un point final à la récré :
sur les soupçons de fraudes ils ont été dit depuis Londres par une société qui effectivement a vendu des machines à voter électronique au Venezuela, mais qui en réalité ne disposent d’aucun chiffres, n’as envoyé aucun observateur, et n’a fourni strictement aucune preuve de ce qu’elle avance. Elle as d’ailleurs employé un de ces jargon juridique qui permet de sous-entendre sans risquer d’être accusé de diffamation. Ainsi ce qui est évoqué ce ne sont pas des « fraudes » mais une « manipulation » bien vague. Les médias qui eux n’ont jamais à répondre de leur diffamation se chargeant de transformer « manipulation » en « fraude ».Et lorsque on gratte un peu et que l’on voit les habituels faux nez style Soros ou NED dans le capital de cette société, on a pas besoin de chercher bien plus loin.Par contre, pour la CEELA (Conseil des Experts Électoraux d’Amérique Latine) qui elle avait envoyé des observateurs sur place a rendu sa conclusion « le résultat des élections au Venezuela est véridique et fiable. » Mais là par contre, pas question pour les médias de citer cette source autrement plus sérieuse que celle de la boite à Soros.Mais tout ceci sont des futilités, et la tentative de coup d’état à la Maidan est en train de sombrer. La radicalisation extrême de l’opposition s’est vue, et même avec toute la bonne volonté des journaux de soutient aux coups d’état comme « Le Monde », il est difficile de faire passer l’explosion de bombes au passage de la police Venezuelienne pour l’expression d’une volonté de démocratie d’une opposition modérée.Et même dans cette fameuse MUD les modérés en ont marre des singeries. Ainsi HR. Allup (chef de l’assemblée putschiste) a annoncé que sa formation comptait participer aux prochaines élections régionales et présidentielles.Nous allons donc à très courte échéance vers un éclatement du MUD qui terminera cette tentative de coup d’état par son échec cuisant.Et en plus, le Venezuela ira se doter d’une constitution encore plus solidement socialiste.Et si c’est effectivement cela qui se passe, il faudra en réalité regarder Maduro comme un très grand dirigeant. Alors qu’on ne lui donnait pas 6 mois de vie politique, il aura réussi à non seulement déjouer un coup d’état préparé par 3 ans de sabotage économique, mais aussi à ancrer encore plus son pays à un socialisme progressiste.Pas étonnant que même l’église voit cela d’un très mauvais œil. -
@Lugsama
Ben non, le principe d’une constituante, c’est de faire ... une constitution. C’est comme le port salut, c’est écrit dessus.Et pendant qu’elle fait cette nouvelle constitution, et bien c’est l’ancienne qui s’applique selon les termes définis, et avec l’assemblée actuelle. En particulier, l’assemblée constituante ne peut révoquer personne, ni dissoudre rien du tout.Ce n’est qu’après ratification par référendum du nouveau texte qu’il peut y avoir dissolution et un nouveau vote pour une nouvelle assemblée dans les termes de la nouvelle constitution.Donc plein d’occasion pour l’opposition de prendre le pouvoir démocratiquement. On se demande bien de quoi elle a peur, puisque selon vous l’opposition est majoritaire ? -
@Lugsama
résumé de votre sabir :il est plus condamné mais « inculpé » 6 fois. Toujours aucune source pour cette seconde affirmation.et suit 2 liens vers des dépotoirs ou il est encore question des filles Chavez dont vous avez appris qu’elles étaient 2 et ne saviez même pas à laquelle était reproché quoique ce soit.A ce niveau là, c’est pathologique ! -
@Lugsama
« vous êtes tellement lobotomisé par là propagande marxiste [...] »Jean robin, on t’as reconnu ! -
@bubu123
On peut même continuer en lui demandant de nous indiquer les 6 condamnations de Lula avec les dates et les faits pour lesquels il aurait été condamné.Et pour avoir effectivement vérifié sur la Wikipedia que la seule condamnation de Lula est celle prononcée par le juge corrompu d’extrême droite Moro le 17 Juillet 2017, je suis assez tranquille sur l’absence totale de ces 6 prétendues autres condamnations.Mais je suis certain que Lugsama va réussir à nous trouver un obscur tabloid de Miami qui va « confirmer » ses dires, ou pas !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération