wilson89

Je ne réagirais pas à l’article d’Imhotep, qui ne dit pas que des sottises, mais je préfère lui demander ce qu’il pense de la stratégie de Sarkozy et sa bande, semblant refuser la moindre « agression », la moindre contrariété, la moindre contradiction à l’égard de son Bayrou , qu’il connaît bien ... ? Que cela cache t-il ? Personnellement, je trouve cela quelque peu suspect...Merci pour un éclairage salutaire ! 

Devant une description aussi pertinente de l’imposteur-pseudo- président , dont je comprends toujours mal en quoi nous l’avons mérité , les qualificatifs nous manquent au risque de nous répéter, c’est pourquoi j’en utiliserais timidement un ultime : aurions-nous élu un malhonnête homme ? ... en tout cas , ce propos quelque peu suranné me semble lui aller comme un gant  !

Ce qui est bien évoqué dans cet article, c’est que l’indépendance journalistique dépend directement de l’indépendance financière, puisque la presque totalité des médias, audio-visuels ou écrits, appartient aux puissants qui peuvent les acheter . Ceci étant posé, il n’y a plus grand-chose à ajouter, si ce n’est qu’il faut soutenir les« dissidents » qui peuvent encore exprimer courageusement la « contre- bien-pensance » et qui constituent un véritable quatrième « contre-pouvoir » : ... Médiapart, Agoravox, Rue89, Le Canard Enchaîné, Charlie Hebdo et , qu’ils me pardonnent , ceux que j’oublie .

Faire suivre ...
Salut Tony, en mémoire des années Sangermanoises qui m’ont valu une pièce de un franc pour avoir accepté de te déménager , un jour de service ... ! Signé : « l’autre Claude » ; tu peux me joindre à [email protected]. Bon vent !

La raison, parmi les plus importantes, qui explique que Sarkozy n’a pas le choix et qu’il ne peut que se représenter, en mettant tout en oeuvre pour l’emporter, ( et là, on a le droit de craindre le pire !) , c’est tout simplement que sorti de l’immunité présidentielle qui le protège aujourd’hui, ce n’est pas un emploi du temps qu’il aura demain mais un agenda judiciaire quotidien et ô combien risqué, sans comparaison avec celui de l’anosognosique Chirac, sanctionné avec une clémence certaine ... , mais sanctionné quand même !