Yannick Comenge

Merci pour votre commentaire. A vrai dire, la recherche est plus capricieuse que l’écriture. Quand on ecrit, on sait demain comment sera l’article ou la synthèse. La recherche, elle, vous pousse vos retranchements intellectuels, elle vous pose dans des dilemmes nouveaux chaque jour... c’est elle qui ecrit sur sa page planche et vous transforme en lecteur assidu des derniers soubresauts de la vie... ce n’est pas le chercheur qui fait la découverte... c’est la nature qui l’a créée...

Merci pour votre mot...

J’ai parcouru l’article que vous citez. J’ai préféré orienter le sujet en plongeant dans la literrature anglosaxone, etant donné que les articles du Monde ou du Monde diplomatique sont aisément accessibles.

Pour Musharraf, il a pu manipuler les USA ou jouer la montre. En tout cas, il faut avoir une forme de génie politique pour pouvoir reussir cela. Les USA eux sont dans une logique assez « perso » et auraient tendance à vouloir recuperer Ben Laden, au prix d’une guerre civile tres sanglante... Ben Laden n’est pas d’une grande santé et il sera probablement fini d’ici quelques petites années... le cynisme veut qu’il se retrouve esseulé et détesté « au fond de sa grotte ».

Merci. N’hesitez pas à me contacter pour tout document qui vous interesserait. Il y en a que je n’ai pas cité pour ne pas alourdir le texte.

Meme si Musharraf a fait un coup d’état contre Nawaz Sharif en 99, j’ai du mal à ne pas me dire que c’est une des meilleures solutions politique que le Pakistan aie vécu. En effet, Sharif etait sur le point de remettre la Charia en vigueur, il avait poussé l’armée pakistanaise dans une offensive contre l’Inde pour se retirer sans meme négocier un traité qui aurait établi une paix durable dans toute la région. Musharraf est donc parvenu au pouvoir pour le bien d’un Pakistan. Il faut ajouter que son coup d’état n’a pas fait une seule victime et que Sharif a été exilé sans subir le meme sort que le pere de Benazir Buttho.

Rappelons aussi qu’il y a une sorte de jeu entre Benazir et Musharraf, j’y vois une complicité. On se s’y prendrait pas autrement pour rendre « attractif » un opposant politique qui plait enormément aux américains. Benazir s’est engagé à livrer Ben Laden avant la fin du mandat de Bush... un trophée en quelque sorte. Voilà ce qui oripile l’administration américaine, savoir que les cadres d’Al Qaeda sont réfugiés tranquillement dans le Swat ou les régions tribales...

Aujourd’hui, dans la stratégie de Musharraf, on sent l’homme qui reve d’une démocratie. Dans un reportage récent sur Arte, j’ai pu voir l’intimité affichée de Musharraf qui prenait un repas avec sa mère et la journaliste invitée. Il a eu les mots qu’il a toujours. Sa volonté de pousser le Pakistan vers la démocratie et sa réalité qui le pousse à comprendre que les tourbillons de l’islamisme radical ne sont pas loin. Voilà donc l’enjeu... un adminrateur de la Turquie démocrate des années 70 et un homme les pieds sur terre.

Au dela il y a l’appétit des USA qui voient leur profit et leur petite politique façon Washington...

Yannick Comenge