• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yoda

yoda

Je n’ai pas 26 ans. Je n’habite pas le Liechtenstein. Je ne suis pas titulaire d’un DEA d’arbre en plastique. D’ailleurs, je ne suis pas avocat bien que je n’ai jamais voulu devenir tourneur-fraiseur. Je ne sais point ce que c’est que le web2.0. A ce jour, je n’ai pas encore publié une centaine d’articles sur Agora-Vox et ce n’est pas près d’arriver.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 191 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • yoda yoda 5 juin 2009 04:29

    Le relatif respect que j’avais pour Bayrou s’est volatilise d’un coup apres son attaque minable vis-a-vis de Cohen-Bendit (que je ne porte pas particulierement dans mon coeur). Et il est clair, comme l’a dit ce dernier juste avant, que ce Bayrou-la ne sera jamais president d’autre chose que du Modem.



  • yoda yoda 18 mai 2009 10:43

    Quand plusieurs sensibilites politiques (e.g. de la gauche de la gauche aux presidentielles) ne sont pas capables de mettre de cote leur divergence pour se rassembler autour de leur convergence, on parle de puristes et d’egos.
    Lorsque plusieurs sensibilites se rassemblent autour de leur convergence en mettant de cote leur divergence, on parle d’opportunisme et d’absence de coherence. Il faudrait savoir ! ;).



  • yoda yoda 25 février 2009 10:07

    A Krolik,
    Il y a thesauriser et thesauriser, acheter et posseder un bout de terrain ok, posseder une residence principale, deux secondaires et une propriete a louer, ca devient problematique.

    A Titi,
    "Le financement des HLM est finance par l’epargne" un impot sur cet epargne pourrait donc aussi finance des HLM...
    Je ne fais pas l’apologie du mode de vie de la cigale, il y a un probablement un niveau d’epargne necessaire a l’anticipation de difficultes, de quoi passer l’hiver au cas ou ; l’impot sur la fortune devrait etre active au dela de ce seuil, lorsque des gens accumulent de quoi faire passer l’hiver a des centaines ou des millions de personnes.

    Mais de toute facon l’impot sur la fortune se heurte fondamentalement au probleme de ceux qui la cache sur le tapis ou dans les paradis fiscaux, un impot sur le revenu est beaucoup plus simple dans la pratique, le travail au noir etant assez marginal.



  • yoda yoda 24 février 2009 12:08

    C’etait un commentaire en reponse a ceux du dessus (Ronchonnaire, Actias, Internaute...)



  • yoda yoda 24 février 2009 12:02

    Je ne pense pas que l’impot sur la fortune soit plus injuste que l’impot sur le revenu. Mon point de vue serait plutot le contraire... Je m’explique :

    L’impot sur le revenu est un impot sur le travail alors que l’impot sur la fortune est un impot sur la thesaurisation du fruit de ce travail... Le travail est utile pour la societe alors que la thesaurisation n’a que des effets sclerosants nefastes, de retention, de concentration et d’accumulation de richesse. Si on gagne plus que ce que l’on peut consommer, c’est que l’on gagne trop, il serait alors sain de redistribuer cette richesse inutilisee histoire de fluidifier le systeme... La crise actuelle etant principalement une crise lie a la captation et la retention de richesses par certains, qui du coup ne circule plus et aseche l’economie reelle.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité