Yohan

Pas doute, Momo est toujours là pour défendre le hezbollah

L’intégration des immigrés européens ne s’est pas faite aussi facilement qu’on le dit. Ainsi, les immigrés portugais ont fait leur nid petit à petit, restant le plus souvent à proximité de leurs gares routières de prédilection, mais comme les maghrébins, ils rentrent au bled l’été. Les premiers ont pris des boulots de concierge ou d’ouvrier de chantier, leurs enfants des boulots d’aide comptable ou de chef d’équipe dans les travaux publics, leurs petits enfants des boulots de chargé de com ou de chef de chantier dans le climatique. Plutôt que l’ascenseur social, ils ont pris l’escalier, souvent avec dignité et en s’appuyant sur les valeurs de la famille.
Quelque part, la différence n’est pas très notable entre eux et les premiers immigrés venus d’afrique du nord.
La rupture du modèle d’intégration à la française, ni meilleur ni pire qu’ailleurs s’est produit après le premier choc pétrolier. Là où l’ascenseur social était en panne, certains ont pu prendre l’escalier mais l’étroitesse de celui-ci et l’afflux grandissant de nouvelles vagues d’immigration a fini d’engorger cet escalier, assez pour dissuader certains de tenter de le prendre. 

Léon
Non ! au contraire, tout cela est très bien dit et très clair. Je pense qu’il y en aura pas mal pour se retrouver dans ces critères et dans cette définition.

Ceux qui sont à la peine sont comme des amoureux décus et certains n’ont pour la France aucun regard, sauf quand ils retournent au pays, preuve que tout n’est pas irrémédiablement perdu....

PS
Sans vouloir vous vexer, vous gagneriez à mettre de l’eau dans votre vin, notamment dans votre domaine professionnel, sinon vous risquez de rester au chomdu encore plus longtemps

Comme je l’ai dit ailleurs, je suis pour la pluralité. Et puis, les gens achètent un canard pour son contenu, sans vouloir forcément savoir qui est derrière, lobby de l’armement ou autre. Ne soyons pas manichéen, il y a des patrons riches et puissants qui lâchent la grappe à leurs journalistes et jouent le jeu et des « associatifs » qui peuvent être tentés par la censure, et même des jounalistes qui s’autocensurent alors qu’ils pourraient prendre plus de risques. L’intérêt est de savoir si le contenu est de qualité avant tout. La pluralité permet à d’autres de s’opposer ou de complémenter le propos. Je fais confiance aux lecteurs pour faire le tri. il a de la place pour tout le monde. Mais puisque rien n’est gratuit, il faut bien poser la question du modèle économique.