C’est juste que cette attaque était tellement pathétique et ridicule, que je n’ai pas voulu condescendre à vous donner une réponse (je n’ai pas assez de mépris pour cela).
Du reste, devant votre insistance, j’ai finalement répondu et je vais me répéter ici : ce n’est pas parce qu’ils ont menti sur l’anthrax ou les ADM, qu’ils mentent sur tout. Et ce n’est pas non plus une raison pour croire n’importe quelle connerie qui contredit la version officielle.
Ca y est ? toi y en a comprendre ? Ou toi péter une durite en essayant ?
Et toi tu es au dessus de tout soupçon en ce qui concerne la présence d’une forme d’intelligence dans ton crâne.
Ce n’est pas parce qu’ils mentent sur de nombreuses choses, qu’ils mentent sur tout. Ils y perdent certes en crédibilité. Mais de là à prendre le parti sans concession de gens qui ne font que dire le contraire des USA, il y a une sacré marge, que vous franchissez allègrement.
Vous confondez esprit critique et critique systématique. La preuve, c’est que vous n’avez AUCUN esprit critique sur les affirmations délirantes de conspiration. Bref, vous êtes aussi crédule que les cons qui ont gobé le cirque de Powell.
Le problème n’est pas vraiment là. Si une personne n’a plus de cheveux, il ne peut pas se servir de son "look" comme pub. Par contre pour ceux qui en ont encore, le raisonnement reste valable.
Et puis il y a toujours les différences hommes/femmes. Un coiffeur peut se permettre le ridicule en cachant piteusement et très mal sa calvitie sans que cela nuise à son commerce. Une coiffeuse avec des fourches, bizarrement j’ai plus de doutes. Il ne s’agit pas là d’un jugement de valeur, mais d’une bête constatation.
@Tall : en avoir marre des réflexions débiles de Morices est légitime, mais cela n’excuse pas le fait d’être aveugle sur la xénophobie de Frédéric Lyon.