Zalka

Au fait si quelqu’un peut m’expliquer le concept de "vendre gratuitement", cela m’aiderait beaucoup ! ^^

Au delà de l’excellent article, voici le genre de réaction débile qui casse la défense de la laïcité. Amalgame athéisme/islamisme, haines de l’autre...

Pathétique et ridicule.

@Snoopy : Faux. On le voit d’ailleurs avec la loi sur la récidive. Sur le principe tout récidiviste écope de la peine plancher. Dans les fait cela voudrait dire que des délits de gravités différentes seraient condamnés de la même manière. Je ne vais pas rentrer dans les détails, mais sur le principe on voit que le juge doit apprécier la situation.

Dans cette affaire en particulier, prenons l’exemple d’un moteur de recherche. Celui ci a pour fonction de donner des liens en rapport avec la demande. Si j’avais tapé le nom de l’acteur dans google (avant le bruit sur cette affaire), il est probable que j’aurais eu un lien vers cette rumeur. Google devrait donc être condamnés ? Par la même tout les moteurs de recherche... Le juge doit il vraiment tous les condamner ?

Le juge doit apprécier la réalité du délit et le degré de celui ci. Le fondateur du Fuzz se voit tout de même attaquer pour un lien peu visités, vite rejeté au fin fond de son site. Il se voit donc attaquer avec une demande de dommages largement supérieur à son chiffre d’affaire (d’ailleurs non du à ce lien).

Lorsqu’un juge ne fait qu’appliquer la lettre de la loi, il rend des décisions profondément injuste.

Bravo, c’est la loi au pied de la lettre. Sans réflexion, sans recul, sans regard critique sur la moralité de la plainte.

Le site attaqué ne publiait pas d’article et n’hébergeait rien contre Martinez. L’attaquer revient à attaquer google qui va vous trouver les liens demandés. Ridicule.

Je ne vois pas d’analyse. Juste une crise de deliriums tremens.

En tous cas bravo ! Je pense que qualifier le comité de rédaction de soviet suprême va surement aider votre cause. C’est un comble que le type qui prône en permanence la liberté d’expression, réduise celle ci aux insultes.