Zalka

Black Ader, s’il n’y a aucun stage, les étudiants sortent de leurs formations sans avoir rien de concret. Ils sont donc très peu utiles aux entreprises. De plus vous dites qu’ils ne sont qu’un cout, une charge. Mais on pourrait dire la même chose des salariés : il suffit de ne prendre en compte que le versement du salaire et jamais le travail accompli. Les stagiaires sont certes moins productifs, mais le but est d’apprendre et donc d’être productif à la fin du stage.

Djanel : il y a une part de goût et d’habitude. Je ne vous suggère pas Opeth, si vous n’avez jamais écouté de métal.

Seb59, le séjour sur ce bateau n’a rien de vacances. Ce n’est pas un loisir, c’est un stage de réinsertion à la dur. L’homme qui les organise est un gendarme, donc un homme qui a consacré sa vie à la sécurité de ses concitoyens, et qui face à la délinquance a compris que des primodélinquants pouvaient être récupérés d’une autre manière que par la prison. Je ne doute pas que cet homme n’ai aucuns états d’âme face à des multi récidivistes. Cela ne l’empêche pas de sauver des gamins de la délinquance (et donc d’honnêtes citoyens ne seront pas agressés) grâce à un bateau.

Votre argumentation fait très troglodytes : "Toi taper moi ? Moi taper toi !" Impossible pour vous de voir plus loin et de comprendre que la prison automatique dès la première incartade provoque une récidive plus importante que ce genre de stage. Bref, vous préférez une méthode qui provoquera plus de crimes dans le futur.

Et l’exemple, me direz vous ? Mais il y a toujours eu de la criminalité, même lorsqu’on pendait pour vol de pommes ! Alors l’exemple ne vaut rien. Vous nierez certainement qu’avant il y eu autant (voir plus) de criminalité qu’aujourd’hui, mais c’est une habitude chez les attardés nostalgiques d’un "avant" qu’ils fantasment.

Je défend les voyous ? Non. Jamais. Je défend une méthode qui donne de meilleur résultat.

Ce que vous êtes incapable de comprendre c’est que le combat contre la délinquance (et donc pour la sécurité des citoyens) ne passe pas QUE par la repression. Bien sûr, il faut des flics, bien sûr, il faut punir. Mais il faut aussi éduquer et prévenir.

Cet initiative s’adresse à des jeunes qui se sont fait choppés pour la première fois pour de graves conneries, mais ils sont récupérables sans la cas prison. Les statistiques le prouvent : les récidives sont plus rares. Ce qui signifie que si on les avait simplement envoyé en taule ou mis au travaux forcés, ils auraient recommencés, engendrant ainsi des préjudices supplémentaires.

Par ailleurs, ce ne sont pas des vacances type : transat, pétard, glandouille. C’est un voyage formateur, avec une discipline importante. Le principe est de les mettre dans la situation ou un manquement à la discipline est dangereux pour eux, de les rendre responsables de leurs actes. C’est la première étape pour vivre en société.

Enfin, si après ce stage, ils récidivent (cas très faible), et bien, qu’ils payent donc de manière conventionnelle leurs délits.

Mais continuez donc avec vos raisonnement simplistes. Parler de "vacances payées" est tout simplement idiot. Avec vos méthodes, la criminalité explosera sans aucun doute.

Seb, lisez bien l’article : "C’est un gendarme qui eut l’envie de devenir éducateur pour prévenir les risques de récidive des jeunes primo-délinquants. Le concept lancé en 2003 a porté ses fruits. Sur 47 adolescents qui ont appris à naviguer, seuls 3 ont récidivé. "

C’est bien connu, les gendarmes sont d’affreux gauchistes libertaires qui méprisent le droit et sont pour le laisser aller. Et puis 44jeunes qui ne seront pas des délinquants, c’est nul ! si on les avait tous pendus par les couilles, il n’y aurait pas eu derécidive !