Zalka

Shawford : Dieudonné fait tout de même l’apologie de Faurisson, comme si le simple fait d’avoir une opinion faisait que l’on mérite d’être entendu.

Et rien n’est plus faux. Surtout dans le cas de Faurisson qui a toujours prétendu que les faits allaient dans son sens.

Suffit il de dire que la terre est plate pour cet opinion soit équivalente à celle de "la Terre est ronde" ? Non. Au contraire, le type qui affirme que la Terre est plate, est objectivement un con. Et le second type qui fait du premier un héros de la liberté d’expression est tout aussi con. Peu importe qu’il partage ou non l’opinion en question.

C’est la nature d’agoravox, ces derniers temps. Il suffit d’affirmer une opinion pour qu’elle soit à prendre en compte, et peu importe les faits. C’est ridicule.

Quand à Dieudonné, ce qui prouve son antisémitisme, ce n’est pas sa proximité nouvelle avec Le Pen ou Faurisson, c’est sa manière de cracher en permanence sur tous les juifs. Ce n’est pas avec son premier sketch scandale que Dieudonné est devenu antisémite (c’était juste un mauvais sketch), c’est quand il affirme que les juifs sont des négriers, généralisant ainsi un préjugé sur toute une communauté, exactement comme le fait le raciste anti noir sur les africains. Alors lorsqu’un antisémite avéré plaisante sur la shoah, il ne doit pas bénéficier de la protection de la liberté d’expression, car il n’en use que pour inciter à la haine raciale, que dans une forme d’appel au meurtre.

Sale raclure de fils de pute de merde.

Ni ma mère française, ni mon père marocain n’aurait eu l’attitude de cette mère. Preuve qu’être de souche ou non n’est absolument pas un paramètre pertinent.

Ceci dit, la menace de l’instituteur devrait être réalisé systématiquement chez les sous êtres dans ton genre : à savoir les racistes, pas les français de souche.

@Le Chat : incurie, c’est vide dit ! J’imagine ta tronche et celle de tes voisins en découvrant les impôts locaux, si le maire de La Fos sur Mer avait du équiper la commune de chasse neige et saleuse en quantité suffisante.

Dans votre coin, la neige c’est tellement rare, que je comprend que tout ne se passe pas comme à Chamonix !

Je devrais peut être vous faire parvenir les pavés que j’étudiais lors de mes deux dernières années de fac. Les réduire aux symboles mathématiques est profondément faux. La moitié de la matière permettant la compréhension de l’article ne se fait pas dans les équations.

C’est particulièrement vrai lorsqu’on se spécialise dans la modélisation, où le matheux devra traduire une demande informatique, biologique, physique, financière ou même médical.

Confronté à une quantité de données en anglais, le plus simple est d’apprendre l’anglais, et pas d’attendre a traduction d’un litteraire qui passera à côté du sens du texte. Le fait est qu’à partir d’un certain niveau, on ne peut plus se contenter d’apprendre les maths dans notre langue natale. Et heureusement qu’il y a l’anglais pour réunir des textes d’origines très diverses, car je n’ose imaginer le casse tête si j’avais du apprendre en plus le danois, le russe, l’hinti et le japonais.

Salut Maxim,

On est passé d’une répression absurde à l’extrême opposé : un laissez faire tout aussi absurde. Les "traumatismes" dénoncé ne sont dorénavant que de vulgaires bouderies de gamins capricieux qui n’ont pas eu ce qu’ils voulaient. Comme si la moindre forme d’autorité était automatiquement choquante pour l’enfant.