Votre titre provocateur ne vous attirera pas beaucoup de sympathies. Même si l’on passe cette première impression, on risque d’être déçu par votre intransigeance à l’égard de la nomenklatura scientifique. Vous avez peut être raison de minimiser le phénomène créationniste en France, mais vous aider tout de même cette mouvance en discréditant ainsi "l’église darwiniste".
"En gros, aujourd’ hui, on a juste le droit de critiquer l’ homme blanc, trentenaire, avec un job (même merdique) sinon on risque le procès !!! "
J’ajoute que ce genre d’affirmation est tout simplement fausse et pathétique. C’est une minable justification de votre haine de ce qui n’est pas blanc trentenaire avec un job. Bref, c’est du ouin ouin.
Alors, de base un gamin de 16 piges, il est majeur sexuellement. C’est malsain qu’un adulte le drague, mais on peut imaginer qu’il y ai confusion sur l’âge.
Je comprend donc parfaitement que vous ayez voulu intervenir surtout dans la mesure où votre frère ne savait visiblement pas comment réagir. Mais entre réagir et mettre un coup de poing, il y a une putain de nuance.
Comment elles réagissent les nanas que vous draguez ? Elles vous mettent une claque directement, ou elle vous dise d’abord "non" ? Là, c’est un peu la même chose : vous dites non. Si le mec insiste, vous pouvez le traiter de sale con. Et si le type vous met un doigt : là, c’est une agression sexuelle, donc le coup de poing se justifie (de la même manière qu’une claque si vous tentez une main au cul d’une demoiselle vous ayant clairement fait comprendre son manque d’intérêt).
Et bien Larsen, ne venez plus pleurnichez sur la violences des "pestiférés de la sociétés" ou "nègres" (pour reprendre vos termes), puisque vous même approuvez ces méthodes comme moyen de se faire respecter, bien que je doute que vous connaissiez la définition de respect.
Bref, vous êtes un beauf minable dans toute sa splendeur et fier de l’être.