Un résumé pour ceux qui n’auraient pas envie de lire : Le péripate a été pendant de nombreuses années un militants marxiste bas de front. Et puis un jour il a eu la Révélation Libertarienne. Et il est devenu un militant libertarien bas du front.
Globalement, cela ne change pas grand chose pour lui. Il prône la Liberté plutôt que l’Egalité, et pourfend le mal absolu de l’opposé avec autant de mauvaise foi avant qu’après.
D’ailleurs, ce n’est pas une question d’opinion ou d’objectif, mais de Vérité plus-que-scientifique. Si les français ne sont pas d’accord avec lui, c’est qu’ils forment un ramassis d’attardés anti libéraux, racistes anti américains (bah oui quoi ! Si on n’est pas d’accord avec lui, c’est qu’on est un anti américain primaire !).
Mais ce n’est pas complètement de leurs fautes ! Petain, Thorez et De Gaulles ensembles (et pourquoi pas Mendes France avec Hitler...) ont mis au point la propagande, le polit buro et le décervellement systématique des français. Car il est évident que ceux qui réfléchissent ne peuvent être que totalement d’accord avec Friedman.
Bref un article de militant qui a raison parce qu’il a raison et que les autres ont tort. Peripate a au moins un mérite, son militantisme va à l’encontre de ce que l’ont voit habituellement ici : c’est à dire du militantisme marxiste.
Mais c’est quoi cette bande de tarés qui refusent qu’on soutienne un pro laïque égyptien ?
Bien sûr que je compatis avec les irakiens. Ca ne m’empêche pas de compatir avec ce jeune étudiant aussi. Les seuls pour lesquels je n’ai aucune compassion, c’est ces putes de "frères musulmans" comme Tariq Ramadan.
Sans déconner Fonzibrain, tu fais quoi dans la vie ? Enseignant en criminologie positiviste ? Putain, des mecs comme toi ou Djanel, je n’en ai vu que dans les bouquins de Tom Sharpe. J’ai toujours cru qu’il faisait de la satyre, mais visiblement, c’est plutôt dans l’ultra réalisme qu’il donne.
Regarde le poste du dénomé viking contre moi. Je trimballe un avatar de Chuck Norris et je n’aime pas les intégristes. Conclusion pour viking : je suis un supporter de bush.
Le fait que je sois de gauche, plutot pro Obama, d’origine musulmane, tout cela ne compte pas. Je ne suis pas d’accord avec la minorité qui prétend détenir la véritable essence de la gauche, DONC je suis un facho.
Votre commentaire équilibré et honnête vous condamne donc à être un facho, pour les extrêmistes.
Cela marche aussi avec l’extrème droite, qui considère que toute personne n’étant pas pour la peine de mort automatique en fonction de la couleur de la peau est un gacuho angélique.