Zalka

Et au lieu de me traiter d’idiot,, explique en quoi l’affirmation est idiote, en quoi le raisonnement manque.

Ton seul argument, c’est mon refus de m’applatir devant Castro ou Chavez.

Et puis excuses toi qualifier de stupide ce que j’avançais, puisque c’est de la première main, contrairement à des vues éculées d’idéologue ultra coco.

Donc selon vous, les mecs en haillons dans les rues, c’est plus efficace que le type qui reçoit un petit chèque ?

Génial... j’ai hâte que votre programme soit mis en place.

C’est très malheureux pour les musulmans et les juifs pratiquants, mais pour des raisons historiques, la semaine légale s’est fixée partout dans le monde sur la semaine "chrétienne".

A eux de faire avec.

Personnellement, j’estime qu’un catholique vivant en Algérie aurait le même problème, puisque le repos hebdomadaire se situe de le vendredi. Et par cohérence, j’estime qu’un chrétien en algérie devrait faire avec, de la même manière que les juifs et les musulmans doivent se débrouiller.

Frédéric Lyon ne réclame pas la laïcité à tous va, mais l’expulsion de tous les basanés.

Si le commentaire présent ne semble pas franchir la ligne, ce n’est pas le cas de nombre de ses anciens commentaires.

De fait, lorsque vous remplacez les termes "maghrébins" ou "musulmans" par "juif", vous obtenez souvent un laïus antisémite que ne renierait pas un nazis.

Bref, il ne faut en aucun cas confondre ce triste individu avec les intervenants vraiment laïque sur ce fil.

Apparament, Maugis peut se permettre de me qualifier de stupide sans subir les mêmes foudres que moi lorsque je le qualifie de connard.

Je reposte au moins ma référence :

Je taffe dans les assurances. Hors, j’ai appris via des collègues travaillant sur des produits rentes/épargne vieillesse, que les fumeurs du fait de leurs mortalité plus élevées, coutaient moins cher puisqu’ils touchaient leurs rentes moins longtemps voir pas du tout, alors qu’ils ont cotisé aussi longtemps que les autres dans la plupart des cas. L’étude allait plus loin et prouvait que les fumeurs coutaient moins même avec le coût des soins pour le cancer (dans le cas de l’état).

Le point de vue est faux si vous vous limité à la sécurité social, mais vrai d’un point de vue plus général.

Il y a également une comparaison avec d’autres produits d’assurance, puisque pour les produits d’assurances ne concernant pas les rentes vieillesses, les fumeurs coutent plus que les nons fumeurs.


Enfin, Maugis voit une contradiction là où il n’y en a pas. Une vérité comptable n’est pas forcément de bon conseil. D’un point de vue comptable et rationnel jusqu’à la folie, il serait plus économique d’euthanasier les handicapés. Mais quelle sorte de salopard pourrait prôner une telle mesure ? Certainement pas moi. J’ai plus de doute dans le cas de michou maugis l’enragé, qui visiblement pense qu’il y a totale adéquation entre sa paléophilosophie et les faits financiers.

C’est pour cela que bien qu’ayant conscience de cette vérité comptable, je ne vais pas prôner une loi rendant la cigarette obligatoire, juste pour assurer l’avenir de nos retraites !